— .71 —
чжой житписи. Правда, лца и вМще тЬо во ХЬхъ нашихъ мозаикахъ
дынь: мелой моиикой, а одежды и Фоны крупной, но въ гаммы
цв•Ьтовой бољшое pa3TIie. Въ то время, какъ въ мозаикахъ купольной и
алтарной до третьяго пояса, гдт; изображены Святтте.т, преобладають свТт-
.тыя краски: св•Ьтло-зеаеная, св%тло-коричневая, пурпуръ и лазурь, отцв•В-
ченньш .тиотомъ, и въ особенности краски: голубая и розовая,
прозрачную поверхность переходовъ отъ голубаго и розоваго
кь св±тло-коричневому съ бТ,лыми оживками (у Апостоловъ въ сцен•Ь Евха-
рисйи), отъ бТ,лаго кь зелецому и жехтому, а .итВмъ и кь коричневому (у
двухъ Ангеловъ за трапезой), отъ б±лаго кь голубому (у Павла) и т. д.,
въ мозаикахъ Святителей и сорокп мучениковъ мы видимъ темные цкњта.
Въ посхвднихъ мозаикахъ вообще употребительны: темно-зеленый, пунцо-
вый рядомъ съ индиго, индиго съ чернымъ, коричневый согр•ђть вишне-
вымъ; гаммы: бТ.лый, голубой, индиго; краснокирпичный съ темно-корич-
невымъ; индиго съ зеленымъ и др., въ цвТ;товъ глубокую
и для глазъ гамму.
Контуры въ мтзаикахъ перваго рода: карминъ иголубаявъ одеждахъ,
красная для рукъ и лицъ; толстые контуры мозаикъ втораго рода,
въ моделировку, почти не замећтны.
КромТ, того, Фигура Пречистой ДТ;вы и Апостоловъ выполнены въ той
изящной, но довольно строгой манер'В, которую вполн'Е выраженной находимъ
въ мозаикахъ Палатинской капеллы. Одежды обвивають текло и сливаются во
множество складокъ, въ которыхъ мозаисть находить особую пре-
лесть, хотя и не замт;чаеть, что Фигура всетаки остается плоской и безжиз-
ненной. Эта черта (Утиля несомн%нно могла появиться въ той средТ„ гхЬ ро-
скошь жизни съ ея условными вкусами, быстромТняющимися, могла имт.ть
B.Ti}IHie на искусство; это была сголица; шаблонъ здт;сь могь отра-
жать на САНЯ; вкусы и тонь жизни. Напротивъ, мо-
заики втораго рода, ст, ихт, простотой въ краскахъ и бол•Ье живымъ худо-
жественнымъ преда1йемъ, дають впечат.тђ[йе той среды, гдТ, шаблонъ дер-
жался втка и туго уступа.ть Фто новымъ Въ этомъ шаблон•ь
видно даже 0TcyTcTBie двТ, одежды принимаются за
одну, лицо часто блТ,дно и слабо писано, имена писаны съ ошибками, но все-
же, самъ того не замтчая, художникъ-мастеръ передаегь еще не исчезнув-
шую въ шаб.тонТ, лицъ (напр. Лизимаха,
Николая, Великаго, Тоанна Златоуста и др.) и общую колоритность
красокъ. Для и нашего храма мастера были вызваны
изъ Константинополя 1), но весьма вТ,роятно, что столица одна не могла удо-
1) При Михаил•Ь Па•рлагонянинь какт, предполагает•ь графт, Унаровъ, царство-