182

Д. ВАГИ“,

писваго B3Bicria о его камскими Болгарами въ 1088 г.; но

тольво червь посхЬ руссваго

Мурой быль основань въ Мордовской вемл•Ь Новгородъ 1);

это повазываеть, какого труда стоило руссввмъ ввязьямъ упрочить

собою- устье Волги.

Иственно BdaxbBi8 отдЬялись отъ новгородъ-с%-

версвихъ р. Сновью; по врайвей whpi, въ 1149 г. Святославь Ольгъ

вичъ, вндзь, называлъ Посемье и „Сновьсвую ты-

сачу“ своею отчиною. На блажайшимъ черниговсвимъ горо-

доиъ въ новгородъ-йверскимъ быль Рояескь, на одномъ

изъ притоковъ Снови въ ныйшнемъ Новозыбвовсвомъ у“Д'Ь 2); бли-

зайтвми же новгородъ-йверсвими городами въ черниговсвииъ вла-

были Стародубъ и Новгородъ-С'Ьверсвъ, а въ Вятичамъ—

Брднсвъ, Трубчевсвъ, С•Ьвскъ и Рыльсвъ.

Итавъ, въ полномъ своеиъ состав•Ь, т. е. съ землею Вятичей 3) в

Муромо-Рязансвимъ вняжествомъ, СВверскаа земла завлючада въ ce6i

свдуюи$д Черниговскую, часть Курской, Могилевсвой, ЕДИПВ

Смоленской, Калужскую, Тудьсвую, часть Московской, Рязанскую, часть

BzMBMipcEol, Тамбовской, Воронежской, Орловскую; но отъ не» въ

нач. ХП в. отхЬлидось Муромо-Разансвое ввяжество,

себђ Рязансвую губ., часть МосковсКой, Тамбовсвой и

Воронезсвой. Займъ, въ вид'Ь отхвльнаго въ

версвоИ землећ тянула Тмутаракань, существовавшая впрочемъ также

не дото.

Въ свази съ потерею Тмутаракани стоить сЫерян-

скаго Baceaeaia изъ юго-восточныхъ и южвыхъ предтловъ. Мы вид•ћли

раньше, что сЬверянсвое вило въ вачеств•Ь ос'Ьџаго въ Хъ

т. е. далеко южв'Ье и юго-восточв'Ье своихъ штественвыхъ пре-

ХЬаоуь: Посемья и Посулю. Довь называется славянсвою рПою; при-

1) П. С. Р. Л. т. 1, стр. 189.

s) Ив. Пт., стр. 804.

3) Вятичей принадлежала собственно Черниговскому

говорать Давыдоввчн Ивяиаву Мстиславичу въ 1147 г., се внап

Ољговичъ Сватославъ волость мою Вятич•ьв,• подъ 1149 г. читаемъ: „0

Гюрги, Стрый тиП, вдеть на та, говорить Давидовичъ черви-

Ииславу, а ухе есть вшехь въ вапЊ