140
Д. ВАГИ“,
тесвъ указывать Копевъ въ нынТшнемъ сей
Тульской губ., Каширсваго У., отъ теперешняго г. Каширы
6 в. выше по ОЕ'Ь, при въ эту посл•Ьднюю р•Ьчви Омутенви 2);
но въ тавомъ случа'Ь прямая дорога отъ Д'Ьдославда—Д'Ьдшовой ио-
боды до Колтова должна пересыть р. Осетрь, между Тулой и
невоиъ, и окажется неправъ Арцыбашевъ 8), который утверждать, что
здђсь подъ Ошгромъ нужно разумы не Р'Ьву, а городъ.
Свдтоиавъ обратился въ западу, въ верховьамъ Ови, и остано-
вился въ г. Лобыньст на устыЬ р. Пргтвы. „Святославъ уьзвратвся
(изъ Колеси) поиде уверхъ Оки и пришедъ ста на устыЬ Поротвы
въ г. Лобыньсв'ЬД. Арцыбашевъ считаетъ Лобыньсвъ за Любутсвъ—го-
родъ на р. 0E'h, Алексинсваго уЬзда, Тульской губ. 4); но Над. и Нев.
опровергають это Туть Н'Ьтъ никавого думать о
Любутсвђ или Любутесй, который находился въ другомъ мгЬстЬ:
именно въ нынВшнемъ сей Люботсвомъ (на варв Шуберта Любуц-
вое Калужской руб., въ Калужскомъ зе УЕД'Ь, отъ Калуги въ 42 в.,
внивъ по (М, близь въ эту послгЬднюю Дуглы). М%ность
эту опрехЬлилъ 6), ваМтивъ, что при ней ватдится
старое городище. Что касается до уегья Протвы, то тамъ въ на-
стоящее время Вт•ь нив8вого урочища, похожаго именеиъ на Ло-
бывсвъ; а есть вблизи устья на правой сторой ртви, въ ныйшнемъ
Тарусскомъ упоминаемый Ходаковсвимъ 1'oNet46-Cnac.ckiB (на
варм Шуберта погость), а нђсводьво ниже по Овђ
въ Тарус%, Любовцево и Р'Ьчва ЈЫошива. Есть, пожалуй,
въ томъ же враю и Лобынсвое седо съ „городищемъ“ (по
Ходавовсваго), но очень далеко отъ устья Протвы и вообще отъ Ови:
внутри нынтшней Тульской губ., на Уп•Ь, близь устья Шиворони 6).
Идя далгђе вверхъ Протвы по въ смоленсвимъ вла-
дТнПмъ, Святославъ поворилъ племя Голядь, жившее при верховьяхъ
1) Ив. тЬт., стр. 289.
3) Рус. вст. сбор., т. 1, вв. З-а, стр. 104.
3) Пойств. о Pocciz, т. 11, стр. 140.
4) Пов%ств. о PocciH, т. П, стр. 643.
5) Рус. истор. сбор., т. V11, стр. 229.
6) Изс., вам. и лев. Погодина, т. lY, стр. 225
—226.