140

Д. ВАГИ“,

тесвъ указывать Копевъ въ нынТшнемъ сей

Тульской губ., Каширсваго У., отъ теперешняго г. Каширы

6 в. выше по ОЕ'Ь, при въ эту посл•Ьднюю р•Ьчви Омутенви 2);

но въ тавомъ случа'Ь прямая дорога отъ Д'Ьдославда—Д'Ьдшовой ио-

боды до Колтова должна пересыть р. Осетрь, между Тулой и

невоиъ, и окажется неправъ Арцыбашевъ 8), который утверждать, что

здђсь подъ Ошгромъ нужно разумы не Р'Ьву, а городъ.

Свдтоиавъ обратился въ западу, въ верховьамъ Ови, и остано-

вился въ г. Лобыньст на устыЬ р. Пргтвы. „Святославъ уьзвратвся

(изъ Колеси) поиде уверхъ Оки и пришедъ ста на устыЬ Поротвы

въ г. Лобыньсв'ЬД. Арцыбашевъ считаетъ Лобыньсвъ за Любутсвъ—го-

родъ на р. 0E'h, Алексинсваго уЬзда, Тульской губ. 4); но Над. и Нев.

опровергають это Туть Н'Ьтъ никавого думать о

Любутсвђ или Любутесй, который находился въ другомъ мгЬстЬ:

именно въ нынВшнемъ сей Люботсвомъ (на варв Шуберта Любуц-

вое Калужской руб., въ Калужскомъ зе УЕД'Ь, отъ Калуги въ 42 в.,

внивъ по (М, близь въ эту послгЬднюю Дуглы). М%ность

эту опрехЬлилъ 6), ваМтивъ, что при ней ватдится

старое городище. Что касается до уегья Протвы, то тамъ въ на-

стоящее время Вт•ь нив8вого урочища, похожаго именеиъ на Ло-

бывсвъ; а есть вблизи устья на правой сторой ртви, въ ныйшнемъ

Тарусскомъ упоминаемый Ходаковсвимъ 1'oNet46-Cnac.ckiB (на

варм Шуберта погость), а нђсводьво ниже по Овђ

въ Тарус%, Любовцево и Р'Ьчва ЈЫошива. Есть, пожалуй,

въ томъ же враю и Лобынсвое седо съ „городищемъ“ (по

Ходавовсваго), но очень далеко отъ устья Протвы и вообще отъ Ови:

внутри нынтшней Тульской губ., на Уп•Ь, близь устья Шиворони 6).

Идя далгђе вверхъ Протвы по въ смоленсвимъ вла-

дТнПмъ, Святославъ поворилъ племя Голядь, жившее при верховьяхъ

1) Ив. тЬт., стр. 289.

3) Рус. вст. сбор., т. 1, вв. З-а, стр. 104.

3) Пойств. о Pocciz, т. 11, стр. 140.

4) Пов%ств. о PocciH, т. П, стр. 643.

5) Рус. истор. сбор., т. V11, стр. 229.

6) Изс., вам. и лев. Погодина, т. lY, стр. 225

—226.