30
ЖУРНАЛТ, МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просвщвнш.
всей стран•Ь и вылилось въ стрйиую форму съ тремя,
такъ сказать, концентрическими кругами: низшее итето ванина.ть со-
тенный урядъ, третье самое высокое—гене-
ральный; во глав1; перваго стоял сотникъ, втораго—помовнивъ,
третьяго—самъ гетманъ; названјя войсковыхъ чиновъ во Мхъ трехъ
кругахъ были одинаковыя (асаулъ, и т. п.), но въ пред•Ь-
лахъ пласти ихъ была огромная разница: сотникъ пользовиса вдеть»
только въ граница.хъ своей сотни, а сотенъ своего
полка. Впрочемъ, и веяийй сотникт, въ своей сотп•Ь был, можно ска-
:вать, мазепькимт, гетманоиъ по отношенЈю кь подвластному ему во-
зачеству: опь быль и воепапачмьникоиъ, в адиипистратороиъ, и
с.уды•ю. Ммо того, власть козацкихъ старшинъ въ MuopcciB не
носила исключительно соеловиаго характера: она распрстраняииь
въ изв•Ьстиой и па посполитыхъ, и на м•Ьщанъ, осМенпо
у этихъ не было прочнаго самоуправленЈя. Что же ка-
дается выслиаго представителя козацкаго уряда—гетиана, то его влить
носила ужо вполјтЬ вс.ос.ословиый характерт,. Ясное Д'ћло, что при та-
к.и.хт, м'Ищаис,кое самоуправлете не могло стать въ урвень
съ коаацким•ь. какъ равное ст, равнымъ. Въ противоположность ему,
оно захватывало только очень нольшую часть малоросстской тер-
рито1Јп—всего только 11 гордскихъ общинъ. Общины эти быи раз-
рознены и не могли нн вести сов“стпой борьбы за свои права, ни
даже выр"тать какихъ либо общихъ М'Ьръ для идеи солн-
дариости и соананВ' взаимной связи. Тамь была должжютей;
зхЬсь пс1; общипы были совершенно независимы другъ отъ друга и
пе имј;ли никакой высшей власти надъ собю съ характериъ вы-
борнато представительства. Власть войтовъ и магистратскихъ чинов-
нвковъ распространялась почти исключительно на м•Ьщанъ и отчасти
на посполитыхъ и при тонь отличалась исключительно •рахДансш.ма
характеД1,. Такимъ обрмоиъ, магдебургское право по существу
почти нисколько но нарушало господствовавшаго войсковаго ковацваго
самоуправлетя: оно ле посягало на его прерогативы, не стремилось
кь его а только выдФ,ляло изъ-подъ возацкаго „присуда
небольшую сравнительно группу м%щанъ привилегирванныхъ горо-
овъ. Степень самоуправ.юјя этихъ городовъ была диет не одина-
д
кова н опредеЬлялаеь главнымъ образомъ ихъ торгово-экономическииъ
иди политическим, зпњчмбемъ•. Н•Ьжинъ я Стародубъ, славившјж:я
торговлей. Чернигов•ь и Перелславъ, бывшје цоптраии полковаго упра-
вленЈя, стояли въ отнојпејйи несравненно выше Остра, Новго-