26

журнхть МИНИСТЕРСТВА НАРОДНА1'0 просвщвша.

судебникъ офи!јиьнаго происхожден1я, e06paHie днотву-

ютдихъ Y38k0HeHin въ систематическоиъ порядк%. Ясное дТп, чо на

его сторц1; были всеЬ преимущества въ этоиъ 1). Но огра-

ничпться имъ одиииъ или дат сд•Ьлать его главною „закон-

ною“ книгой привиллегированныо ниорссШскЈе города не могли по

многимт, нричинамъ. Въ номъ не было, наприм%ръ, никакихъ указа-

на организацЈю томскаго управлетйя по магдебургскому праву,

что являлось вопросомъ первостепенной важности для такихъ гор-

довт,. Кроит; того, Литопскјй статутъ и сборникъ н•Ьиецкаго городо-

ваго права какъ бы взаимно дополняли другъ друга. Важное вначе-

Hie (въ Меппости въ формальномъ omorneEiB) должно было имть

и то обстоятиьство, что цПецкое гордовое право прямо укомендо-

вало въ случа•Ь не“димости въ другимъ законодатель-

пыжь памятникамъ и даже просто руководствоваться обычаеиъ я); а

статуть представлял, такъ сказать, памят-

никъ литовско-русскаго права и господствовалъ въ гордскихъ су-

дахъ Чорннгова и Стародуба до 2-й половпиы ХУП в•ька.

Итакъ, обычай паравн•Ь съ писаннымъ закономъ и на ор-

городскаго самоуправлетя (объ этомъ говорять также ф-

моты), и на 0TnpaBxeHie сумной власти. И ста-

туть, и въ особенности книги нТмецкаго гордоваго

права мало соотв%твтвовии складу правовыхъ B033OHit самого юж-

по-русскаго народа, ero (Мы•шому праву; это посхЬднее не могло но

проявиться въ той или иной фор“: и оно дМствительдо проявилось

01це въ nepi0kI, въ вих1; копныхъ судовъ. Щюф.

В. Б. Антоновичъ высказалъ I10A00Hie, что uarucTpaTckie суды юго-

западной Руси „по вс%иъ встр1;чавшиися инъ вопросамъ находили

отвеЬтъ въ обычпомъ Мстноиъ прав1;, которое сохранилось по преда-

или истекало изъ внутрешшхъ о справедливости судя-

щихъ въ каждомъ данноиъ случае. lIW(b. М. Ф.

дановъ отвергаеть обычая въ сумныхъ р%шетяхъ маги-

стратскихъ судовъ. Но намъ кажется, что ближе всеђхъ кь истив•ь

1) Въ Новгородъ-С%персвой рвтут± ямЬса и Статуп, н Порядовъ, н Си-

сонь (Xapbk0BcziA исторнчесвт архивъ, Миојтс. unerik,

Е) Въ случав какого либо яввоноположен{а въ внигвхъ права ма:••

дебургсвато пли въ для p±rueaia того инаго спорого дЬь

запис•гпуютъ ero нзт цосврсвагп првпа, в иногдв судап по древняиъ обычаямъ

или ио обрвалу помнато дтп, служпошаго раньте предметомъ судебнио ры-

бярательства. Такъ гопорптся въ Тупцваго.