18

ЖУРПАЛЪ министврствА НАРОДНА1'0 просв•ыцвнш.

(Ожещяии исторической вћроятности. Малорусское “щанство и

раньше не высказывало желанТ расширить свою Вь воз-

cTaRiH Богдана Хмельницкаго главп'Ьйшую рь играли козам: ицъ

принадлежала инитИатива въ этоиъ д•Ьй; они же воспользовались и

его результатами. Правда, въ немъ участвовали и обществен-

выя груины; крстьяне, можно даже скиать, на своихъ

плечахъ всю тяжесть его. Но ХмельницкШ считиъ себя все-таки

тлапиымъ (%разомъ представителемъ козачества и, какъ показываеть

исто1йл. вт. трудпыо моиопты выдавмъ ншшлт,ство съ головою вго

11судивитольно поэтому, что вс'ь отремииоь

прагаит,.

полякамт,.

тогда околачиваться. даже „поважиыо" м]ицаие. Для сословныхъ при-

мчицанетва быль теперь момеить не особонио удобный. Да и

потонь центральное московское правительство в•Ьдиось главныиъ

Оазомъ и съ гетманомъ и козацкииъ урядомъ, который едва ли могъ

допустить такое расширон(е м•Ьицанскихъ иривилегЈй, которое бы на-

рушио ero интерсы. 11ри томъ въ первое ври сословныя грин

Богдана Хмельницкаго были какъ бы уничтожены: все

см•ЬIИ8ЛОСЬ въ објцемъ водоворотВ, и выступать при такихъ

съ ультрасословныии яожелмйяии было неудобно. А потомъ мя до-

политическио правь м%щацаиъ оставалось въ сущЕ(ти

одно средство—слитья съ ковками. Но этого не случилось.

взаимным, отношејйй м•Ьщанства въ ковачеству пошла по С(Миъ

иному пути: 06 сословныя группы Ч'Ьмъ дальше, тВъ больше рас-

ходи.шсь въ иротивоположпыя стороны. Весь сиыслъ (Яцественвыхъ

интересом, м1ицапства въ ХУП — XVIlI в•Ькахъ сводится кь одной

сохранить старе statu quo; ни о какихъ расши-

peHiilx•b своей опо и не мечтало. почему и содержа-

Hie жалованныхъ грамоть отличается такимъ консерватизмоиъ; вотъ

почему таиъ такъ много желатјя удержаться въ старой „поииинв",

добиться подтверждонВ: того, что существовало при Алекси Михай-

ловит); и еще раньше при польскихъ лороляхъ. Грамо*ы АлеМя Ми-

хайловича узаконивали съ нПоторыми BuoH3M'bHeHiuu ту организа-

которая существовала еще нри полякахъ, и потому мио рас-

щюстранялись о ней. Грамоты посвдующихъ государей

и русскихъ императоръ подтверждали въ иучаевъ

грамоты Михайловича да вовстановляли, или, правилМе го-

воря, пытались возстанопить нарушенные интересы привилегиран-

наго малорусскаго м•1ицаиства. Дат т'ь грамоты, которыми впервые

виЮдилось магдебургское право уже во 2-й половины ХУ Ш В'Ька (на-