44

ЖУРНАЛЬ мипиоткрствл НАРОДУАГО иросвщкшя.

въ Полтав•Ь въ это время только-что возстановдено было магистрат-

ское самоуправленје; мтщанство поэтому вось сильно заботилось Мь

отъ полковничьяго присуда и pa3BHTiH своихъ Мтввн-

ныхъ Въ Переяслав%, наобороть, магистратское само-

въ XYIII значительно ос.цабЬо сравнительно съ

XYII в.; пе дароиъ изъ веЬхЬнЈя его изъята была пожарная часть.

Итакъ, магистраты маловсшскихъ городовъ Ойствитиьно забо-

тились о гордскомъ благоустрйств'Ь, согласно Свода,

но только, кь сожал\ийю, мы нв можемъ точно опредјиитъ Р.«и въ

этомъ дћЛ'Ь ихъ отольныхъ членовъ. Войть нвоонн•Ьнно им•Ьлъ туть

ру ководящее значеије (это видпо, напри“ръ, изъ ,цЬа о Полав-

скокъ магистраты; ближайшее наблюдете поручалось райц•Ь; но

ин•Ьли ли кь полиши какое либо лавники, мы не знаеиъ,

хотя склонны думать, что шии ям%ть, такъ какъ строгаго разд•Ь-

xenis: административной я судебной д%техьности и власти тогда не

существовало; иначе говоря, мы продполагаеиъ, что быдо такъ, вакъ

установилъ Сводъ, ибо смтавитоли его, отступая отъ руководя-

икпхъ книгь магдебургскаго нрава, могли руководствоваться не ч±иъ

инымъ, пкъ только живою диствительностью. Кржљ тио (и это

важнТ,е всего), п оставь водили такхе всо члени машстрта.

судебной магистратовъ мы теперь и (%ращаеися. Судъ,

но Саксону и 11орядку, находился въ рукахъ войта и лавниковъ.

Сводъ правь отступаеть въ этоиъ пунктЬ отъ своихъ источниковы

опь постановляеть, чтобы въ магистратскомъ сухЬ вас%дып

урядники — войть, бурмистры, райцы, лавники и, конечно, писарь;

впрчемъ, судь иоть состояться, илибы uarHcTpaT@Rie урядники со-

брмясь и не въ полноиъ чисМ, лишьбы только ихъ было не иен•Ье5,

а въ ратушахъ не меп%е трехъ. Судь должепъ быль присходять•въ

магистратслоиъ (ратуш•Ь) ежедневно, исмючая жмусныхъ и

праздничныхъ дней (хотя въ экстрнныхъ случвяхъ можно было на-

значать судебное и въ эти дна). Судить во всякихъ гра-

жданскихъ и уголовныхъ Олахъ нужно было на икона. Въ

„криминальныхъ“ хЬлахъ было прдстаиять р•Ьшетя на

утвержденје высшей вистанши, недовольные могли туда же подавть

свои аппелляцји; жаловаться на войта можно быдо только въ высшТ

суды а на остальныхъ урядниковъ въ nl'HcTpaTcki1; войтљ мось по-

давать челобитныя о своихъ (Мидахъ также въ магистратск1П судъ,

но саиъ при р•ЬшенЈи своего Ола не долженъ быль предс•вдатедьсто-

яать на сухЬ. Сфера вьдоиства магистратскаго суда распртрвня-