47

МАГДЕВУРГСВОВ ПРАВО въ пвоварвжноП миороссш.

ВЪЂТ0 •врия ' магистрты были освобождены отъ полковымъ

судаМъ и • Но соблюдамюь вли правило Свода, чтобы

всякое р%шенЈе магистратекаго суда по „криминальному Олу“

ходило та YTB01)MeHie • высшей инстатпји, ие изва;стио•, скор4;о. что

t%n;• •крайней' И'ЬР'Ь, раньше (въ ХУП в.) судъ,

повидиому, немеџенно приводил въ неполненЈе свои

даже въ случа•Ь преступника кь смертной казни, какъ

это видно изъ прокодовъ Стардубовскаго магистрата. Въ качеств'Ь

иетцовъ выступим передъ магистратскикъ судоиъ въ XYII в. бур-

инстры н дво самъ войть 1); такимъ •азомъ, Сводъ въ данномъ

случа•ђ утвердил то, что существовало давно уже на практиЕ'Ь.

Мо •важн•Ье всего• для! насъ разр•Ьшить тоть вопрдъ, ио поводу

котораго существують сильныя въ исторической

хитератур1;: Ч'Ьмъ руководствовались uaH(5TpaTkie суды въ своихъ

приговорахъ'—рувоводящиии •ли книгии магдебургскаго права, или

Мычнымъ• правомъ? А. е. kHBTgk0BckiA привиь. Ц'Ьлый рядъ ссы-

локъ • Сакеюнъ Щербича и' Порядокъ Грицкаго, соланныхъ

судьями • Полтавской ' ратуши, Жжинскаго магистратскаго и гене-

рьхьнаго Войсковаго суда въ своихъ приговорахъ и реЬшетяхъ. Что

эти ссылки сд•ьанн не наобумъ, видно изъ того, что въ нихъ не-

рыво указываются страницы сочиненЈя 3), а иногда приводится и сл-

мый текеть въ- руоекоиъ • изложенЈи 3). • фактамъ, приведониымт.

е. • Ниетяковскимъ, мы • присоедииим•ь опџв .и•ькоторые друг'с. Въ

книг%! Полтавской городовой ратуши, пом'Ьщены p1nueuiH съ

1691' Ада, мы жа*одииъ •соылки•и на Литовсвт Отатутъ, „и на руч-

ныя книгй магдебургскаго• права 4), Вь убЈйств•Ь Мирона

i 'i) „Пртову.љ до ааипснввнья справь поточинхъ нв ровъ 160. Ч. 1862 г.

•t) Кь сожиыю•, иров'ри ихъ затрудняегса '"иъ, что у насъ Ать подъ

рупии •всвхъ ивдиШ Савсона м Порядка, а въ сснхвахъ не увааывветсх ивдв-

Ш; . впрчемъ, мы все-твкм ишпхи cozuueHie въ ио дЫу пиво-

(Дитьлхнсх'й, стр. 84); судьи ссыхаются на 227 дистт 4-й частн Поряди,

и д“ствитедьно,' на 7Nii стрииц% говорится о „карности чужодожиивов•ьи (ср.

Por4ek, Краковское нздшйо 1629 года, гг. 4, стр. 227); точно тавже н въ ды

о Сем. 11огрбиенв{ ( Евст.якшскт, стр. 85), обвиняемоиъ въ ири-

»џтса. врввиьная ссыхва на Хеиннскн право, мигу 6-ю, ридьъ 62-t: вось

готрится о чмюшјнвв.хъ. (Си. Spec. Sax., изд. Варшавсвн, 1640 г.,

ираво, стр. 71).

Ср. КистявовсЮй, стр. н Porz@ek, праш стр.

џвходмтся въ бибЈтеВ повойнаго проф. А. е. Кистиовсваго

(ХШ ггд., ЯЗ) и носить с“дующве aaITBie: „Cik книга Асвая иом•ввсвая ав