— 374 —
женами изъ Москвы; за каждаго изъ нихъ бьиъ наложен•ь штра•ь
въ 50 руб. и крои% того 14 лица, которыя их•ь передер-
жива.аи у себя, доЛжны были на своихъ собственныхъ подводахъ
со своими провожатыми отправить жень ихъ въ Москву 1. Въ
1670 г. воронеж. воевода разыскалъ двухъ крестьянъ окольничаго
Волынскаго; они жили у воронежца еедора Рукина «на тяглыхъ
жеребьях»; воевода «дружа Рукину» взялъ съ него только 20 руб.
штрафа, вм%сто того чтобы потребовась 8 душъ его собственныхъ
крестьянъ; государь ириказалъ постуиить въ этомъ ды по бук“
закона 2. по указу 1665 г. о всякихъ новоирвхожихъ людяхъ
нужно было доводить до воеводъ, подъ угрозою нака-
3aHia батогами, а беЬглыхъ боярскихъ холодей, пойманныхъ съ
имуществоиъ ихъ господь, вел%но было в%шать з. Лица, передер-
б"г.иецовъ, должны были являться кь отв"ту въ Москву,
въ Разрядъ и платить съ нихъ штраФъ Въ 1646
г. въ Карачевскомъ въ дер. Березовк•Ь, крестьянинъ Самотка
Микитинъ со своими Втьии зазвалъ своего пом•Ьщика себ± на
дворъ, бихь его саблею и отс"къ Авую руку, а самъ съ женами,
д'тьми и со вс"мъ имуществомъ, ц"нностью въ 45 руб., ушелъ
въ Корочу, и оставался до т"хъ порь, пока тего
тамъ не узнал поитщикъ, который и потребовахь его на судь
въ Москву 5. Уб%гая отъ своихъ господь, крестьяне записывалась
въ coc.i0Bie служвлыхъ людей и иерейняаи иногда шри этомъ
свои имена в фамили
Въ числ% првшлаго люда вь Украйц± было не мало расколь-
виковь, но правительство и противь нихъ издавало указы;
воевода должеяъ быль всячески стараться, чтобы «однолично т%хъ
воровъ и вмъ пристанища въ Орлов% а въ Орловскоиъ У'Ьзд•Ь ни-
гд•Ь не было» 3. Но устройство заставь въ украинныхъ городахъ
и указанныя нами Ары носили характеръ—иало
могли оринестн пользы, пока Донь быль приб"жищемъ дая 6•Ьг-
лецовъ. И вотъ при• Петр•' Вел. правитетьство р%шается нарушить
Де-Пуп. Мат. мя ист. Вор., 99—100.
Ibidem, 161—162.
Л. Б. Мат. по ист. Воров. в сос%д. губ.; Ш, 131—132.
• 151—152.
грамоты на Корочу, 39.
ЉИ—, 65.
Де-Пуле. Мат. для пет. Ворон. губ., стр. 116.