— 384 —

ных•ь воеводъ кь черкасаи•ь объясняется постоянными погранич-

выми распрями. Въ 1647 г. IIo.IbcRii король Владиславъ въ окруж-

ной гр•аиотЬ приказывалъ своимъ пограничнымъ урядникамъ строго

наказывать т"хъ, кто будетъ нападать на московскихъ сторожей;

съ Амь предписывалось урядникамъ наблюдать за непри-

RocH0BeHuocTio рубежей 1; эта грамота была результатомъ жалобь

украинскихъ московскихъ воеводъ. Въ свою очередь кн. Вишне-

жаловался, что въ 1644 г. воевода вехЬхь по-

рубить и пограбить посланныхъ имъ для ловли кречетовъ охот-

никовъ 2. воевода въ своемъ писалъ, что

люди Вишневецкаго не хот%ли уходить добровольно Моск.

земли и вступи;и съ стр%аьцами въ бой. Александръ Конецполь-

Ckih, ПольскоИ короны з, писалъ новгородскому воево-

что воевода пограбилъ у гадяцкихъ купцевъ то-

вару болте ч%мъ на р., между теЬмъ какъ раньиЈе пригла-

таль вс%хъ кь себ% для торговыхъ д•Ьхь; они привезли горьку,

табакъ, медь «киавмы» «коци» 4 и сафьяны 5. Въ свою

очередь воеводы московскихъ украинскихъ городовъ жа довались

на литовскихъ купцевъ, что они вопреки прямымъ

емъ русскаго правительства провозятъ запрещенные товары—водку

и табакъ; съ такою жалобою, напр., обращался въ Москву хот-

Mb:nrckii воевода, что лит. купцы тайно продаютљ

вино его служилымъ людямъ, а пропиваются в.

Ст. Гульчевскж задержа.гь у себя путивльскихъ купцевъ

за то, что 0.nmaHckih воевода посла.аъ выходцевъ

за рубежъ, в они разгромили окозо ТОО пней на пасткахъ, и

медь самолично продавалъ лохвицкимъ евреямъ 7; дТло это повело

кь большимъ между обоими правительствами в. Пу-

TuBabckiH воевода писалъ царю, что литовцы на государевой зем-

хь на устыЬ р"чкТ Уси поставили н±сколько дворовъ 9; по поводу

этого была болыпая переписка съ кн. Вишневецкимъ. Кн. Вишне-

Акты Ю. и З. Рос., III. стр. 90.

Ibidem, р. 91.

Ibidem, 107—108.

• Особые ковры.

ь АК. Ю. в З. Рос.. 111. 92.

Акты Ю. и З. Рос. , 111, 122.

т Ibidem, 98.

в Ibidem, 99—100.

• ш. 101.