— 392 —
Риге..ьианъ говорить, что еще до подданства Хмельницкаго
MH01'ie поселились въ московской украйн•Ь; а именно
въ 1650 г. ори р"чкахъ Ахтырк•Ь, Сумахъ, Пел% ири BuaaeHiu
Харькова въ Лопань, по Лопани, въ 1652 г. при Остро.
гожска въ Тихую Сосну и при СВв. Донц•Ь, на урочии# Изюм•Ь 1.
Очевидно, Вло идетъ зд%сь объ городовъ Ахтырки,
Сумъ, Лебедина, Харькова, Острогожска и Изюма. Вридъ .ш можно
сомаситься съ Ригельманомъ, что между 1650 и 1654 г. было 2
•п±тъ ни какого что это бы то одно и тоже
переселенческое начавшееся въ 1651 году (а не въ
1650, какъ говорить Ригеаьманъ) и продолжавшееся до 165' года
Въ это время переселенцами и были основаны города на т%хъ
р•Ьчкахъ, которыя перечислены Ригельианомъ. Черкасы основали
Острогожскъ, д“ствитедьно явились въ 1652 г., а о Вхъ, кото-
рые иоселились при урочии# Изю“, достов%рнаго ничего сказать
не можемъ; несомнЬнно только то, что г. Изюмь •былъ построень
гораздо позже въ 1684 году. О uepecexeuia 1652 г. говорить еще
C"M0H0Bckii, но B3rhcrie его врядъ ли можно признать самостоя-
тельнымъ 2; такимъ же характерокь от.шчается и B3B'bcTie акрат-
каго Атоизоб. знам. памяти достойныхъ nicTBii и случаевъ опи-
caHie». Новое значительное nepeceaeHie народа въ степную окраи-
ну имЬдо И'ЬСто уже по смерти Богдана Хмельницкаго. Грабянка
относить его кь 1659 г. Т.-е. ко вторичному гетманству
Хмельницкаго. Съ на гетманст" Хмельниц-
7Ьло убогихъ дюд" податьми и мудрствомъ ратвымъ тайно и явно. отъ чего
было саышво въ народ•Ь BoanxaBie м горе и pouranie на хмельницкаго,ио изгва•
иховъ изъ Украины пака имъ украйиу въ неволю иопустившую. Тогда жъ
Х меаьницкШ ожидая угоднаго кь опущевјю времени, иозволяхь утћснлемому отъ
ляховъ народу во•ьво сходить изъ городовъ кь Иолтавщвв•Ь н за границу ть
Ведкую на житье и изъ того времени начали сыать Сумы, Лебединъ,
Харьковъ, Ахтырка и иные ca060ackia м±ста ажъ до Дбну козацкимъ народомъ.
ЛТт. Самовидца, к. 1878, 233—234. Оттуда же, в•Ьронтво, вто B3BbcTie занесено
и въ «Кратвое Л%тоиаобразительное знаменитыхъ—и памятидостойныхъ д•Ьйствъ
и случаевъ описаЈе»; зд•ьсь только мы находиш еще одну прибавку, что Хмель-
BBLlEii позволил сходить народу не только въ Полтавщину и Веикую Poc,cik)
но и въ Великую орду; смот. «Южнор. ЛТт. открытыа и изданаыя Н. миозер-
скип К. 1856 г. стр. 64.
ригвдиава ДЖ. пов%ствов. Мц Рост IY, стр. 99.
Краткое опив. о воз. миорос. наро“ М. 1847 г., 65—66. по всей
роятвости, оно позаимствовано иаъ какой ниб. козац. Пт.
Южнорус. Пт., откр. и од. Н. Б•ьов., 64.