— 394 —
сл%доватиьно, тогда же онъ и мось иере-
говорить ЗарульскЖ
селять народъ изъ оиустошеннаго правобережья въ ДВвМережье
и иолки; только правь, когда говорить,
что въ 1660 году не образовались еще u060ackie полки.
по.жъ дНствительно заселень быль позже встхъ; но
ocH0BaHie Рыбинскому илн Острогожскому полу было положено
выходцами Maaopocci8HaMa въ 1652 г. Нев"рно также утвержде-
Hie Зарудьскаго, что 3acexeHie Харч Сумс. и Ахт. полковъ относят-
ся кь 1645 году. Такимъ образомъ Зарульскаго от-
носительно значительной части южнорусскаго населе-
HiH въ Слободскую украИну въ 1659 г. мио уб%дитедьны и не
подрываютъ свид±тельства Грабянки. Кь Гра-
бянки стоить особнякомъ и не подтверждается другими досто-
вЬрными источниками, такъ какъ авторъ «Краткаго опис. Малор.»
и Руссовы, и Ригеаьианъ позаимствовали
свой разсказъ объ этомъ у того же Грабянки. Само по
ce6t это впрочеиъ не возбуждаетъ ни какихъ c0MHtMii.
iOpii въ это время поддался Москв± и бьиъ избрань
въ гетманы, между прочимъ благодаря великорусскихъ
воеводъ; переводъ съ однои стороны ДнВира на другую
не быдъ въ это время ч%мъ-то новымъ, необычнымъ:
напр., вехЬъ сжечь н"которые города (Ромны, Миргородъ), а
житедеИ согнать за Дн•Ьпръ я. Во всякоиъ случа% ато nepece&Hie,
какъ намъ кажется, не могло быть столь значительно, какъ даль-
nepeceaeHia эпохи Руины. Cpe3HeBckih ничего не говорить
о uepece.0Hiaxb въ Слободскую УкраИну черкасъ въ эпоху
Руины.Пр. Филареть сообщаетъ только, что въ 1675 г.
около Наволочи, раздраженные неисцовствоиъ Дорошенко и та-
тар•ь, перешли на Авый берегъ Дн%пра, а потоп заняли берега
Коломака и Мерла з. Между тЬмъ въ это именно время
должна была достигнуть наибольшихъ раз“ровъ. Чтобы убТдить-
ся въ этоиъ, намъ стоить только припомнить себ•Ь н±сколько Фак-
товъ изъ это: о времени. Уже немеџенно по смерти Богдана Хле.аь-
ницкаго въ УкраИн' начались смуты; явился цв.аыИ рядъ претен-
дентовъ на гетманскую булаву, которые мио ид, лучше сказать,
Ит. Самовидца, К. 1878 г, 60—61.
в [bidem, 59.
Пр. Филарета. Ист. ет. оп. Харв. а, L 7.