— 124

Филевичемъ, проф. Д. Л. Самоквасовымъ и проф. В. О. Ключев-

скимъ. М. С. ГрушевскЈй опровергаетъ мысль о Карпатской пра-

родин«ь славянства, хотя зам%чаетъ при этомъ, что пТ;гъ оспо-

и кь Прикарпатья пзъ состава славянской

мрародпны, такъ же точно, к&къ въ нее входить по этой теорји

11 ПоднТ,пронье. Нидерле рт;шптельно опровергаетъ пижне-ду-

майскую прародину славянства п призпаетъ только закарпат-

скую. «Нужно впд±ть доисторическую колыбель

ритъ опъ,—до ихъ раздЈ;ле1йя въ кра“В отъ средней Вислы на

востокъ кь ДнеЬпру п кь бассейну Десны п отъ цеЬпп Карпат-

скихъ горь на стеръ почти до Могилева; возможно однако

что первоначальная область не заходила такъ далеко». «Ј1такъ,

онъ жили въ пре-

д%лахъ нын%шни.хъ Польши и Россит приблизительно въ Цар-

ств% Польскомъ кромТ, его с]зверныхъ въ южной части

Гродненской, Минской и, в•ьроятно, Могилевской губ. , въ Чер-

пиговской губ. , въ Волынской, и Подольской губ. , а

также въ ГалпчпнФ, и БуковинФ,». Совокупность

данныхъ, а особенно географическая номенклатура привела проф.

А. JI. Погодина кь ул;кдепйо въ необходимости видТ.ть сла-

вянскую прародину также не въ ВенгрЈи II не около Дуная, а па

сФ,верТљ отъ Карпатъ, на востокъ кь въ IkieBL[111Hf), По-

долји, Волын11, ПольшТ,•, Карпаты представляли за-

надную границу славянскаго Mipa. Мы не стоимъ за Дунайскую

прародину славянъ и за Прикарпатье, какъ исключительную ко-

лыбель русскаго славянства: признаемъ его западнымъ погра-

ничьемъ, а не центромъ. Полагаемъ также, что Надеждпнъ пра-

вильно отмФ,тилъ гн1;зда восточнаго славянства что

его въ предф,лахъ cI3B. восточной РоссЈи все же шло

съ запада на востокъ и сФ,веръ п что Волынь, Подолјя 11 kieB-

щпна были самыми пригодными для осТљдлаго мФ,стпо-

стями. Только кь первоначальной прародпнЈз славянства нужно

еще присоединить и край—Польшу.

русскихъ славянъ. ЈЊтотптсь говорить о

славяно-руссю1хъ племенъ на пхъ мФ,стахъ не одпнъ, а нев-

сколько разъ, пополняя разъ свой первоначальный пере-

чень. Спрашивается, можно ли, основываясь на этомъ, дума ть

что, именно, въ такомъ порядкТ) происходило и самое раз-

славяно-русскнхъ племенъ по русской TepplIT01)ilI. Мы

полагаемъ, что русскпхъ племенъ по русской тер-

pHTopiH находилось въ связи съ географическими 11 естествен-

иыми условЈями занятыхъ ими мф,стностсй. 11режде всего есте-

стненпо было занять западныл области, а потомъ уже болФ,е