393

c.ltlhllt Сб своего (36 СЛОИМ?! .[ЮДми». [Зне-

сетемъ такого условВ1 въ договорную грамоту уд•Ьльные князья

стараются сохранить самостоятельность. Но во многихъ догово-

рахъ уд•Вльныхъ князей съ великими стоить «всгьсјпге

на конь бел ослушанья». Отношен1л между князьями въ конеч-

помъ счетј; завистзли отъ реальнаго силь оСАзпхъ

сторонъ; часто случалось, что съ каждымъ 110k0Jlf,HieMb М'Ьня-

е'1ись взаимныя отношејйя. Поддерживая съ Ордой дружествен-

ныя отношенјя, стремясь заслужить у хановъ великЈя п бога-

тыя милости, князья старались сдТлать своей монопо-

JIien право сноситься съ Ордою, прекратить уд%льнымъ князьямъ

доступъ кь ханскому дворцу; поэтому въ договорахъ великихъ

князей съ уд±льными стоить фраза: «ц Орда толь вели-

кому князю, а Орды не знапги». Договорныя грамоты поста-

влены подъ охрану религЈи; ()H'b начинаются словами: «Божьею

нрцчнспгое его Богомагпери,»

.ии.госпи,ю и

опгца нашего .уипгрополи,ппе»•, оканчиваются они словами: «а

семб на всем; «це-гуп кг, нам; крес)Н7, по любви в; праве)у». Но право,

въ конщВ-концовъ, зависевло отъ силы, какъ это

всегда наблюдается въ такомъ обществ'Ь, гдТ» правовое c0311aHie

находится въ зачаточпомъ состоян(п. Въ развитЈи кпяжескпх•ь

удеВльной Руси, безъ сомн•ЬпЈя, должепъ быль насту-

пить такой моментъ, когда правовыя нормы договорныхъ гра-

мотъ перестали соотвеьтствовать д±йствптельному положенјю ве-

щей, когда жизненная практика опередила далеко оставила

за собою нормы договоровъ. Грамоты, такпмъ образомъ, могли

говорить о paBH0IIpaBiiI тогда, когда въ дмствительностп суще-

ствовалп уже служебныя Такой переворотъ въ отно-

шенЈяхъ между великими и удФ»льными князьями паступилъ,

конечно, не сразу, не одновременно на всемъ пространствеВ СФ,-

веро-восточной Руси. НТзтъ сомнТзнЈя, что между независимостью

и существовалъ ц±лыП рядъ переходныхъ ступе-

ней. lIo при всемъ томъ удеВльные князья, переходя въ разрядъ

служебныхъ, теряя свою независимость, продолжали оставаться

полными влад4;льцами своего удТ)јла. Процессъ

удф,льныхъ князей въ служебныхъ въ копив удФ,льнаго перјода

протекалъ ускореннымъ темпомъ. Но служебный князь быль по

отнокпенЈю кь своего удгЬла государемъ-вотчпнникомъ.

Говоря о князьяхъ уд%льнаго необходимо всегда строго

отличать князей веЈШКИ.ХЪ отъ Настоящими князьями

вотчинниками, замкнутыми въ своихъ мелки.ХЪ хозяйственныхъ

интересахъ, 6bIJIIf именно уд•Вльнне. BeJIIlkie князья въ сплу

своего положеијя не могли довольствоваться рамками своего