— 397)

так;ке входить въ княжескую ko.MueTellL!iIo; но эти вопросы онъ

обсуждалъ ипогда съ боярами. Особенностью политическаго

строя Руси является вп,ча, которое, вирочемъ,

сохранилось въ НовгородТ', п Псков•1;. Характерно также, что

еще въ Х У в. въ 1440 г. черные люди въ

кожемяки, мясники, котельники— вооружились, зазвонили въ

изгнали литовскаго намФ,стнпка. Но это

в%чевой колоколь

была уже посл•Вдпяя вспышка былой вольности. Изъ областного

иерЈода въ уд±льный въ ц•Ьлостп и сохранности переполъ

исконный органъ — боярская ()y.lta.

Боярская дума. Не было такого князя, который не 11.M“L51b бы

боярской думы. Девятельность князя и думы т±сно слиты. Какъ

возросла княжеская власть, благодаря iIa;aeHi10 вт,ча, все же

она не могла обойтись безъ поддержки думы. Составь думы п

въ время оставался прежнлмъ: она состояла пзъ 60-

ярь. Несомтйзпно, что боярская дума не можетъ называться

въ современномъ СМЫС,ЛФ» слова, такъ какъ она

не пм±ла постояпняго состава, quorum'a. опредЈзленнаго в%дом-

Число членовъ ея ко-

ства и указанной закономъ компетенцП1.

лебалось въ предеВлахъ отъ 2-хъ до S въ зависимости отъ важ-

ностп дт,лъ. Кром± бояръ, въ ду,мФз въ важны.х.ъ случаяхъ по

князя принимало и м•Ьстное высшее духо-

венство, какъ это имТЫло мТ;сто и въ областной nepioe3b. Когда

въ дворцовомъ нам1;тился рядъ отдеЬльныхъ вев-

домствъ, произошли перемТ,ны и въ дум%. Теперь для

Д'Ьла, которое выходило за пред±елы компетенцЖ1 какого-либо

центральнаго в%домства, назначалось 3actuaHie боярской думы,

состоявшее изъ представителей заинтересованнаго в%домства, а

иногда и другпхъ недолжностныхъ бояръ по усмотр%Тю князя.

Въ великомъ княжествеЬ Московскомъ боярская дума подверг-

лась дальн±йшему она стала бол•Ье замкнутымъ учре-

въ которомъ большую роль играли областные прави-

тели, въ то же время должности и въ дворцовомъ

управленй!. «Дума была тамъ, по словамъ ея авторитетнаго

историка, высшимъ правительственнымъ меЬстомъ по деЬламъ

дворцоваго хозяйства, высшимъ судебпымъ м%стомъ, совФзтомъ

князя по встЬмъ джламъ, которыя не могли быть гувшены низ-

шими и восходили кь князю». Одно и то же

:дјзло князь могъ рТшить самъ, или вмТэст±, съ боярами, или,

наконецъ, предоставить его на pt.rueriie одной боярской думы .

Онъ право обходиться безъ думы въ д%лахъ

fIo подъ BJ1i51HieMb реальныхъ условТ дТствитель-

ности, князья прпбТ,гали кь думы. Достаточно вспо-