— 408

это судьба вотчинъ тьхъ болръ и слугъ вольныхъ, которые вос-

пользовались своимъ правомъ перехода. Бояре считали своимъ

законнымъ правомъ отъТвдъ съ вотчинами, хотя и не всегда

имъ пользовались, но въ томъ случаев, когда они не переводили

съ собою въ [10}lkA1iHeHie новому князю вотчины, выговаривали

въ договорахъ неприкосновенность своихъ земельныхъ

Само собой разумъется, что при слабости неустойчивости юри-

дическпхъ нормъ въ ущьльный договорныя грамоты не

могли гарантировать боярамъ точное князьями при-

нятыхъ ими условЈй. Князья нер'Ьдко вопреки договорамъ выме-

щади свою злобу па вотчинахъ отъФэхавшихъ бояръ, подвергая

эти вотчины Василш Л'емный отнялъ села у боярина

Т\вана Всеволожскаго послев его “гства въ Тверь, не смотря на

то, что nocv'Jf)JlHifi оказалъ въ свое время большую услугу вел.

князю, но тФ) же князья, которые отрицали право отъгЬзда за

своими боярами, признавали его за чужими, когда Tf) являлись

кт» нимъ предлагать свою службу. Сами князья ясно сознавајш,

что борьба съ правомъ отъеЬзда должна вестись планомТ,рнымъ

образомъ, если онп хотятъ достигнуть надежныхъ результовъ,

но осуществить эту задачу, при среди князей орга-

не иредставлялось возможнымъ и вотъ устанавливается

новое правило относительно боярскаго отъ±зда, которое съ это-

го времени становится общепринятымъ: бояре сохраняютъ сво-

боду службы, но вотчины ихъ должны оставаться въ государ-

ствениомъ М“Ьстному князю «судо.Н7, и Данью попгяпу-

ПгН 3('.ll.lib il() ВОЛЬ...

кпго .ucuoent7,». Далеке:

.УOНГћ бояр; ($7, ПНЗОС,.ИГ,

„а кпео эти пгн

Это правило,

н."б, Н СВОИХб, lt дань взятн, кака И НИ СВОНГб .

однако, повело не кь урегулирова1йю 0TH0iIIe11ifI между князьями и

боярами, а кь вящшей п.хъ запутанности: разъ устанавливался

принципъ раздј;льности военной боярской службы и террито-

piaJfbH0t3 зависимости, въ д%йствительности могла получиться

такая комбинацјя, когда бояринъ въ качеств% военнаго слуги

долженъ быль воевать съ теЬмъ княземъ, суверенитету котораго

онъ быль подчиненъ, какъ вотчинникъ. Право отъФ»зда, не отм%-

неиное законодательнымъ порядкомъ, постепенно сокращалось

на практик%љ по того, какъ возрастало могущество великихъ

князей, а бояре теряли право безусловнаго своИми

вотчинами. Въ духовныхъ XlV и Х Г вв. сталь про-

водиться тотъ взглядъ, что отъТ;здъ равносиленъ измеЬнТ». Обь

отъФвдФ) нижегородскаго боярина Румянца лжоппсецъ говорить:

Румянен,б, обрат, В,ЗСМ6, злобою

дпдво.гу нарскся». права отъ%зда служебныхъ