409 —

князей еще бо,лТзе занимало великихъ князей удеЕльнаго

Конечно, князья больше боя.лись потерять вотчину, ч±мъ

самого служебнаго князя. Превратившись въ слугъ Московскаго

государя, княжата въ своихъ вотчинахъ по кь населе-

Hio продолжали еще оставаться государями и проявлять своп

суверенныя права, пока окончательно не изслклиухЬльныя тради-

11iw, точно такъ же п бояре п%которое время еще послТ-, уничтоже-

вольной службы пользовались въ своихъ полусуве-

реннымп правами. Дворъ Московскаго князя, какъ мы уже указы-

вали, быль своего рода обј;тованной землей для наплыва бояръ и

слугъ со вс%хъ концовъ с±веро-восточной Руси. Съ конца XIlI в.

со всТ)хъ сторонъ—изъ сф,верныхъ княжествъ и Дн%провскаго

юга—стекаются ко двору московскаго князя знатные выходцы.

м%стничества. Московское боярство ИМЈЗЛО разно-

родный характеръ по своему составу, что объясняется прили-

вомъ на службу кь вел. кн. Московскому уд±льныхъ князей,

потерявшпхъ своп земли, выходцевъ бояръ. оттТ»снявшпхъ даже

коренныхъ бояръ. Ы1ужебное стало опред%ляться знат-

ностью даннаго лица. Уд±льные князья не мог-

лп стать иа одну съ обыкновенными боярами. Выработа-

лись изв±стныя правила касательно порядка разм±щенјя бояръ

старой п новой формацЈи на московской iepap,xrweck0it л•Ьст-

ницФ,: положенЈе удвльнаго князя на ней зависило отъ стола,

который онъ занималъ, а положенЈе боярина—отъ княжескаго

двора, при которомъ онъ раньше служилъ. Служебное 0T110[11eHie

между боярскими фамплјями, разъ установившееся, разс.матри-

ва.лось, какъ непзм±ненное условје для послТ»дующихъ поколТ»-

Hii3. Важны быјш не личныя заслуги даннаго лица, а его оте-

честно, 3HaqeHie котораго не властенъ быль уничтожить и сам•ь

государь. Эта система отношент, основанная на отечествТ» пред-

ковъ 11 занимаемомъ ими служебномъ положенй1, носить на-

3BaHie мј;стничества. Зародыши его относятся кь удећльному

nepi021Y. Уже отъ второй половины .XIV в±ка сохранился списокъ

бояръ по м±стамъ: такъ называлась мјзстная грамота Нижего-

родскаго князя e(lM11Tpi51 Константиновича. Въ Х Г в.

службы записывались въ такъ называемыя разрядныя книги.

њроятно, сначала разряды записывались въ л%топпсп, а потом•ь

уже въ особыя книги. Кромтз 0(ЬицЈальныхъ разрядовъ частныя

лица вели своп, куда вносили объ интересующихъ пхъ

службахъ. ТакЈя книги сохранились съ конца .XIV в±ка. 11уя:но

зам•Втить, что разрядныя книги велись не только въ Московскомъ

княжеств±, но и въ другихъ княжествахъ уд•Вльпой Руси, напр.,

въ Тверскомъ п Рязанскомъ. Первый слу чай мФ,стничества въ