при(Азгать кь займамъ у землевладТ,льца. Памятники у:Љльпа-

го перпэда разлпчаютъ «заемное •,кито п серебро» II «ростовое

серебро», какъ два вида крестьянскаго займа. Подъ «заемнымъ

жито.мъ п серебромъ» разум%ется срочный безпроцептпый заемъ,

не скр•Вплениый документомъ — такъ называемой заемной каба-

J10ii, а подъ «ростовымъ заемъ.

упомнпаютъ еще Обь <јкзхКльномъ серебр±», подъ кото-

рымъ, 110 В. ll. СергТ,евича, сјй;дуетъ разумТлть денея•с-

пый оброкъ, не уплаченный въ срокъ. Уходя изъ вотчины, за-

являя свой отказъ, крестьянпнъ долженъ быль разсчптаться съ

землевлахВльцемъ, уплатить вс•Ь недоимки. Невозможность рас-

платиться лишала крестьяшша права вольнаго перехода, заста-

вляла его жить на землгВ ВОТЧИННИК“а, превращала его такпмъ обра-

зомъ фактически въ кр%постпого. Если еще кь этому добавить,

что вотчинники часто прилгали кь явно незаконнымъ сред-

ствамъ, чтобы воспрепятствовать выходу, какъ то—побоямъ и

грабежамъ, то мы поймемъ, паеколько проблематична была

крестьянская свобода и въ какомъ ограниченномъ смысјй; пул-

но понимать, что крестьяне удФ„льнаго пользовались пра-

вомъ перехода. Борьбу съ вольнымъ переходомъ князья и вот-

чинникп не ограничивали только тЬмъ, что требовали отъ ухо-

дящихъ крестьянъ полной расплаты; опп переносили ее и на

законодательную почву. Въ между княжескихъ договорахъ и

жалованныхъ грамотахъ встреЬчаются статьи, запрещающјя IIpie,Afb

тяглыхъ, письменннхъ людей. Въ жалованныхъ грамотахъ князья

запрещаютъ пршзплегированнымъ землевлад•Вльцамъ принимать

кт, сел пхъ тяглыхъ людей. Великјй князь московскјй Васи-

J1iti въ жалованной грамотФ) митрополиту ФотЈю 1421 года пред-

наряеть: людей во.аоспшыхг, (36 Деревню не

инмать»... Въ грамотФ) [З&СИЈЙЯ Темнаго 1456 года, данной Ки-

рпллову монастырю, читаемъ: .иоиа,'б дань-

письмснныа•д ce.l() Деревни не npiuotantlt». Щыль

этихъ 110cTaH0BJIeHii3 понятна: князья хотевли ограничить область

переходовъ для евопхъ крестьянъ такимъ образомъ охранить

интересы казны. Зато существуютъ и Taki}I грамоты, которыя

позволяютъ принимать даже «тутошныхъ людей» только на

меньпйй льготный срокъ, чТ,мъ пришельцевъ изъ другихъ кня-

женШ или дљже еовсТ,мъ не проводится разгшца между своими,

и чужими крестьянами. Въ удЉлг,ный нерјодъ не могло быть

правительственной полптпки по отношетю кь

крестьянамъ, хотя все же замЬчаетея кь огранпченјю

свободнаго перехода. Но основной причиной, подготовлявшей

будущее являлся не законодательный пошить пра-