шеф». у кого подъ пазухой; побојй;етъ челогЛк•ь, побол1;етъ и —

умретъ. Этотъ грозный биль упесъ массу жертвъ. Въ 142,3 году

моръ постзтплъ Москву друјя области. е Изтописи отмТзчаютъ

какъ его характерную черту появленје иоваго признака—прыща;

при синем•ь прыгщЬ больной на TpeTiii день умиралъ, при крас-

номъ выздоравливалъ. Въ ряду пародныхъ 6T,JWTHin необходимо

отм“Ьтить пожары, которые истребляли чуть ли пе цф,лые города,

всФ, по;китки жителей, уносили немало и чег101Њческихъ жизней.

Иногда разыгравшаяся огненная сти.хјя принимала такой гроз-

ный характеръ, что жителямъ чудилась кончина Mipa, «огнь

хождаше по вод±» и даже Волховъ не быль въ состоянЈи спасти

погибающихъ отъ пламени.

22-я глава. нравственное и умственное cocT0RHie

общества.

Устройство церкни. Монастыри. Ересь стрпго.льнпковъ. Нравственное

общества. ОбщЈй уровень умственной культуры. Виды литературныхъ произ-

неденјй.

Литература вопроса. 11сточнпки: л'Ьтописи — Воскресенская,

11пконовская

:кптЈе Сергјя Радон.), Временникъ моск. общ. исторЈп п др.,

кн. XlV (Задонщина); Памятники древпе-русскаго каноническаго права -XV вв.

(Рус. историч. Li16.Ti0Terx•a. томъ шестой, ('ПБ., 1SSO). Григорьева. О

достов±рностп ярлыковъ, данныхъ хана.мп зол. орды рус. дух., М. 1842: Березина.

Тарханные ярлыки. данные ханами Зол. Орды рус. дух., Каз., 1852; Н. В. Ка.та-

чевб. О значенй1 Кормчей въ спсте.мЈ; древняго русскаго нрава. М.

1850:

.џал•аргп. llcTopi}I русской церкнп, т. lV,

М; 1 'о-ц,'бинскјй.

lIcTopi3 русской

церкви, т. 2-й, кн. 1-я; Т. Барсов;.. Констант. патрјархъ п его власть надъ

гусскою СПБ., 1878; В. ЖитЈя святыхъ какъ истор.

М., 1871; Рп.зенжа.ипфћ. ()бозр. Кормчей книги. М. 1829: .4. Пав.товћ.

псточнпкъ,

Первонач. слпв. рус. номоканонъ. К., 1869; Д. II. Бага.Ибй. Св. СертЈй Радо-

нежскл н его 3HaqeHie въ русской псторП[ (р•ъчь); II. А. Мавровск;п. О древне-

русскихъ училищахъ. Х. 1834; Некрасова. па:јональной литературы

въ сТјверпой Руси. Од., 1870; С. М. СО.ТВЬСВб. lIcTopi51 Poccin, т. 4-й; Д. II.

II.i06at('kitl. llcTopi51 PocciH, т. 2-й, -XIV—.X вв., М., 1884 (зд1;сь и подробная

Устройство церкви. Въ административномъ русская

церковь попрежнему зависТ»ла отъ Константинопольскаго па-

Tpiapxa и во стояль митрополитъ k'ieBckin и всея Руси.

Что касается памятниковъ церковнаго законодательства,

то

зд%сь было сильно ВизантЈп. Греческје сборники церков-

наго права — номоканоны — перешли кь намъ въ славянскомъ

переводкЬ вскор% по христјанства. Въ связи съ пере-

водными греческими номоканонами возникли у насъ и самостоя-