вольнымъ воля». Условјя княжескпхъ грамотъ о непрЈем•Ь тяг-

лыхъ людей были частными соглајиенВ1,ми не могли отмТ»нить

повсем%стпо крестьяискаго права перехода. Мы должны HpitiTII

кь тому что въ удтзльной Руси вст, разряды кре-

стьяпскаго пользовались въ TeopiH правомъ вольнаго

перехода; но въ д“Вйствптельности переходъ этоть стФ,снялся

экономическими условЈями жизни крестьянства п правитель-

ственной властью. Прежде всего сама природа сельскаго хозяй-

ства требовала опредј;лепнаго срока для выхода

крестьянъ. Первое время въ уд%лгэный не было общаго

срока для перехода; такими сроками являлпсь Николинъ день,

осенят п весешйй, Рождество Христово, Дмитровъ день и т. п.

«Лишь кь концу удт;льнаго устанавливается одпнъ срокъ

для выхода—1Орьевъ день — 24 ноября (впервые о немъ

упоминается въ Псковской судной грамотТз). НепремТ,ннымъ ус-

выхода быль формальный отказъ крестьянина, знаме-

иующЈй разрывъ его 0TH0LiIeHiti съ вотчиннпкомъ. Уходя изъ

вотчины, крестьянинъ текмъ самымъ терялъ всякое гшраво на сво'\

земельный участокь. Въ духовной грамотЈ; 1410 года говорится

о княжескихъ промышленникахъ: бортнпкахъ, бобровникахъ

т. п.: «кпг.() не вса;очезпб на зем,мя.Г6, землее Л?!

[То Псковской судной грамот?) крестьянинъ при

прочь».

выходгВ терялъ даже половину своего движимаго имущества.

Существовалъ ли этотъ обычай и въ другихъ областяхъ (Аве-

ро-восточной Руси, мы пе знаемъ. При выходеЬ крестьянпнъ дол-

жень быль разсчитаться со своимъ господиномъ на ocH0BaHiu

заключеннаго съ нимъ договора при noceJIeHiII —

такъ называе-

мой порядной грамоты. Нужно различать два рода поселенЕ4

крестьянъ па вотчинной землгв, которыхъ отража-

лись на свобод± крестьянскаго перехода. Крестьянинъ могъ са-

диться или на разработанный уже участокъ земли, снабженный

постройками, или на пустой, который онъ долженъ быль при-

вести въ нужный видь и застроить. Въ первомъ случаев при

отказФ, крестьянипъ долженъ быль сдать дворъ со всФ,мп по-

стройками въ полной исправности. Во второмъ случаТ% крестья-

нинъ получалъ отъ землевлад%льца льготу на изуЬстное число

лТ,тъ отъ уплаты оброковъ и государственныхъ податей. Кроме!;

того, онъ получалъ еще иногда подмогу или деньгамп—отъ пол-

тины до 2 руб. и больше п хл%бомъ или скотомъ. Подмога не

возвращалась она поганюлась обязательствомъ

крестьянина привести нь порядокъ снятый земельный участокъ.

Экономическая необезпечениость крестьянъ необходимость за-

траты капитала на Be;aeHie селг скаго хозяйства принуждала ихъ