двсятый оиздъ въ риг..

69

сдјдаиныхъ доселеЬ находокъ, относящихся кь бронзовому в±ку въ

в±ку, который продолжался зхЬсь до Vlll В'Ька по Р. Хр.

До-нсторическЈй и современный быть финновъ (г.яавцыиъ образоиъ

осточныхъ) быль затронуть г. Рейснеромъ и проф. Смирновыиъ, при

чемъ не обошли и острый воиросъ о челов'Ьческихъ жертвоприноше-

у вотяковъ. Проф. Смирновъ доказывиъ, что

до настоящаго времени обычаи вотяковъ несоин•ьнио указывашть на

у этого народа въ ироииомъ иодобныхъ жертвъ. Изъ

другихъ рефератовъ отм•Ьтииъ реферать проф. Аидерсона объ этимо-

иовъ Biapuia, Пермь, Перинки и Зыряне. Пермь (Перень) —

корельское слово, означающее страну за рубежемъ (врод1; нашей за-

водоцкой чуди); зыряне (сыряне, суряне, тоже корель-

• — пограничный. Пе быль забыть и дретйй cynepiii-

свое назвате

языкъ, принадлежавцйй, по многихъ, кь угрфиннскои

групп•Ь. Прогивъ этого одао время раздавались голоса (Га-

леви, Гаупта и финнсвы•о ученато Доннера). Влиядъ Оппера и Роа-

пнсона объ угро-финнскоиъ языка на-

шедъ однако защитниковъ въ диц% Кастрена, Альквиста и Коски-

нена; кь нимъ примыкаетъ и д-ръ К. А. Германъ, объ этомъ

язык•Ь на Съ'ЬздгЬ.

изящныхъ искусствъ занимала видное К'Ьсто среди за-

HHTii СъЬзда. Не бып забыта даже музыка: г. Петръ представилъ

домадъ „Обь армоническомъ свдад'Ь Выводы его

доклада такъ изложены въ „ИзвеЬстјяхъИ СъЬзда:

1) Въ ocH0BaHiH арноническаго строя прааршской пгЬсни лежал

интервил кварты, постоянно въ трихорды и тетра-

хорды, изъ которыхъ затЬиъ составляднсь боле Кирные звуко-

ряды.

2) Въ меломи 1Њсни прюбдадиъ одииъ характер-

вый звукъ, кь которому она постоянно возвращалась и имъ окан-

чивыась.

З) Въ npaapiEcR0A музык•Ь звуки принадлежали кь разряду на-

туриьныхъ звуковъ, киорые слышатся въ такъ называемыхъ верх-

внхъ звукахъ (0bert6ne Гельмгольца), въ отличЈе отъ современнаго

теинеранваго стря.

4) npaapitckoi п•Ьсни двигалась впередъ преимущественно

н“0ДЬШИМИ скачками или интервилами; интерваиъ септимы, состав-