113

Витовту А во время Витовть въ

разъ напал на Смодевскъ и наконецъ, благодаря

Акоторыхъ горожанъ, взял его (1405 г.); жена и его

бояре бьии схвачены и отправлены въ Литву; а въ Смоден-

ской обдасти посажены намЊ•ники 38).

Этимъ окончатељнымъ Смоленска; можно

сказать, завершилось Литвы, •вачатое Витовтомъ

съ 1392 г. Теперь власть Витовта внутри Русско- литовскаго

княжества упрочилась вполнеЬ, и онъ имьъ возможность обра-

титься на своихъ сойдей. Именно кь этому времени относится

начало 60rhe ртшитељныхъ его съ восточными

сосеЬдями—Москвою, Новгородомъ и Псковомъ.

Еще въ 1399 г. прризоциа размолвка Витовта съ Новго-

родомъ, Псковомъ и даже BacnieMb бьии

взаимно пересланы• «разметныя грамоты». Осенью 1401 г.

Витовть ходишь на Новгородъ, но простоявъ подъ нимъ З не-

дЬи, долженъ быль уйти безъ усйха. Впрочемъ до богЬе

серьезнаго дьо не дошо, и противники поми-

рились 39). Н'Ьсволько позже (1402 г.) были стакноветя съ

.3') Випде: „Liv-Est-und Curland. Urkundenbuch", 1852, IV,

стр.. 472—474. Cqd. ер. Vit., 108. О смоленскихъ послахъ въ

упоминается и въ расходной ЕНИГВ Ордена, подъ 1403 г.

Cod. ер. Vit., 966: , IteBl ХХ ungerische gulden czwen Ruszen

die von Smolenczen in botschaft czu unserm homeister gesant wor-

den, ат dinstage nach Georgii рарек.

„Item ХУП scot die boten von Smalenczen usder herberge czu

losen des meisters geheise ат montage nach letare".

38) П. С. Р. Л., Ш, 102, 107; IV, 104, 106, 107, 144; V,

252, 253; VI, 131; 76. kronika Ruska Danitowicza, 222.

(Dtugosz, Х, 551, Wapowski, 1, 156, ошибочно называютъ смо-

ленскаго вназа Васильемъ).

39) П. С. Р. Л., IV, 142, 195; V. 18. „Script. rer. Prus., Ш,

250 (о неудачномъ похохђ Витовта): do irmahI±n die Russin

und lyfen mit gewalt hervor, und slugin Wytowt vaste lute abe,

8