114

Рязанью, ботве р±шиољнаго характера. Одинъ изъ рязан-

княвей—Родоспвъ Он•оичъ, посданный отцоиъ своиъ

вовать Брянсвъ, иотерйлъ отъ Сиеова Лигвена поражеје

у Любутска (на р. Ок», быль захваченъ ттовцами въ пгВнъ

и посаженъ въ тюрьму; чрезъ н"скољко вриени, впртемъ,

за рублей отпущень на свободу. Съ Нотордокь бьии

въ-за жившаго тамъ смоленскаго: Впоть

съ угрозой его выдачи, новгородцы отприи кь

нему посольсты, а TiH въ онъ быть

пунять 0). БИ]рерывныя Витвта съ русскими

княш:ми носил, главнымъ обромъ, тиоматическт харак-

теръ, хотя онъ, конечно, имЬъ большое на взапныя

князей Восточной Руси, поддерживая того ип дру-

то. Pycckie —Ьдко 'Ьздиди кь нему въ Литву:

такъ въ 1405 году прЊзжиъ кь нему Ивань МихайловичА

тверой•, около ого-т времени принимал Витовть у себя

и митроподта knpiua. Такимъ образомъ, снопМя был

очень часгыя и Всньш, но вмще мирныя.

Теперь же, посм npHHpeRif1 съ Свидригеио и

und патеп ouch vil Nerde und die buehsen, das her von dannen

muste. czin, sunder mit syme cleynen frome“. Lindenblatt, ed. Voigt,

l41.

ю) П. С. Р. Л., 111, 102; IV, 105; У, 252; 75; IV, 109.

Caro, 111, 282, пр. 2. Нехьва не отиВтить несправедлииго упрека,

вотрыЙ дВлаеть Stadnicki („Bracia WZad. Јад.', 288, пр. 19)

Карамзину, дри войны Литвы съ Рязанью въ 1402 г.;

онъ готритъ: „Smiesznym prawie sposobem maci historya takie

karamzyn. M6wi о Lugwenie poraionym przez Wit(Rda, kt6ry za to

mSci si9 па riezafskim xi9Ciu etc. (Тот. V pod rokiem 1402). Между

т±мъ у Карамзина (Томь У, стр. 103, СПб. 1844, издан. Эйнер-

ливга) читаешь: отраженный Витовтомъ,

съ Алеьсандромъ стардубсвимъ, встреВтивъ рязан-

цевь у Любутска и побивъ ихъ на голову...“. Очевидно, что

Stadnicki „отраженный И принялъ за „отраженный“.