298
кь Оливскому монастырю, по своимъ y6rL}k2LOHifIMb держался вт..
сторонт; отъ раздоровъ Ордена и Польши. Очень остороженъ въ
о древнт;йшемъ пертодтз. Въ Х 1 У в. занималъ вт.-
роятно важную должность въ монастырТз, какъ иногда можно за-
ключить изъ его словъ, такъ какъ онъ говорить отъ перваго
лица.—Въ нг1;которыхъ мтзстахъ эта хроника— близка кь Дюсбургу.
Ею пользовались: Вигандъ, Длугошъ, Симонъ Грюнау. (Напеча-
тана сначала въ 1-мъ т. Script. •rer. prus., а потомъ—по новымъ
рукописямъ въ 5-мъ).
ВишнДћ подлинникъ его хроники до»
насъ не дошел, а сохранился только переводъ—Сћто-
nica поуа Pruthenica. Дюсбурга и Ерошина очевидно не зналъ.
Пользовался Оливской хроникой весьма много; отъ Карла,
Трирскаго (1310) до 1350 г. почти исключительно на ней осно-
ванъ. Второй его источникъ—Германъ Вартбергљ. Въ общемъ же
эти источники дали меньшую часть хроники; большая-же часть
хроники представляетъ новыя свгТздТзнћя, основанныя на преда-
личныхъ свт;дћйяхъ собственныхъ и другихъ лицъ, на
источникахъ рукописныхъ напр. на военныхъ отчетахъ гохмейстеру
Вигандъ быль герольдомъ
отт, маршаловъ и коммандоровъ.
Ордена (въ времена эта должность была при ВСЕТЈХЪ дворахъ
и имтзла важное герольдамъ давались
порученћя, они же слгЕдили за турнирами и проч.). Болй;е объ
немъ почти ничего неизврКстно; неизвтстно даже, что надо разу-
мтугь подъ словомъ Марбургъ (Wigand von Marburg): Марбургъ-
ли въ Гессентз, или другой какой Марбургљ, или MapieH6ypI'b.
Какъ современникъ онъ пишетъ о времени магистра Винриха.
Книпроде и слтдующихъ. Хроника его обнимаетъ время съ 1311
по 1394 г.
Annalista Thorunensis (941 — 1410, а съ краткимъ продолже-
HieMb до 1640), Detmar топ Liibeclc (о дф„лахъ Прусскаго Ордена
съ 1251 и съ доходить до 1400) Iohann von Posilge
(отъ 1360 съ продолжетемъ доходить до 1419). BcrI; эти три
тописца очень сходны между собою. Это сходство объясняется
тТ;мъ, что и Детмаръ и Шоаннъ Посилге пользовались Торнскимъ
Атописцемъ, при этомъ они иногда сокращали его извФ,стВЈ,
иногда напротивъ дополняли изъ другихъ источниковъ. Несомнт;н-
но впрочемъ, что оба они имтзли болт;е исправный текстъ Торн-
скаго лгктописца, чФ,мъ тотъ, который дошелъ до насъ.