311

дачи—занимаетъ одно изъ самыхъ видныхъ мтзстъ не только въ

польской, но вообще во всей среднейковой Исто-

рикъ Литвы безъ него обойтись не можетъ, хотя долженъ отно-

(виться кь его свТ,щЬ1йямъ осторожно 2).

компиляторы въ средневтжовой исторћи Литвы

основываются главнымъ образомъ на Длугоштз. Подробности, ко-

торыя изъ нихъ сообщаютъ о литовцахъ, особенно о ми-

оологћи—болте, чт;мъ сомнительны:

(1456—1523) написалъ Historia Poloniae и Tractatus

de duobus Sarmatiis. Въ послт;днемъ даетъ ouucaHie Литвы и Са-

могитћи, интересное въ этнографическомъ отношегйи: исправляетъ

при этомъ Энея Сильв;я де Пикколомини, который на,дгтз.лалъ не

мало опшбокъ. Въ сокращаетъ Длугоша; будучи астро-

логомъ академђа, любить искать для вст;хъ выдающихся

въ

БернарДћ (1450—1535), ученый астрономъ и священ-

никъ, написалъ prcTopi10 Польши и Литвы, по желанћю Сигизмунда I•

изъ нея изгуьстна. часть отъ 1380 до 1535 г., послужившая глав-

нымъ источникомъ для БФ,льскаго. Иногда идетъ въ с.лгђдъ за

Длугошемъ, иногда руководствуется другими, часто пробуетъ даже

свои силы.

Март.инб Кромерћ, епископъ (1512—1589). De ori-

gine et rebus gestis Polonorum и Polonia sive de situ, gente... (Въ

нт;которыхъ первое тоже озаглавливается «Ро-

10nia sive de origine...»). КромТз Длугоша и МКховскаго

Ваповскаго) въ числФ, своихъ источниковъ упоминаетъ: «Vitoudi

litterae», «Lituanica historia» и проч.; древнт;йшую vrcT01)i10 Литвы

совершенно игнорируетъ. Онъ задумалъ составить болТ;е

точную и удобную для чтзмъ труды вст;хъ его предшествен-

никовъ. Опь дождался перевода своего на языки нт;»

и отечественный видТ).шеь четыре его издатйя, какъ въ

Польшт;, такъ и заграницею. Сеймъ 1550 г. торжественно благо-

дари.ть его за

Бљльскйђ. Тоахимъ (ф 1599) взялъ изъ сочиненћя сво-

его отца Мартина, (1495—1575) «kronica swiata», ту часть, ко-

торая относится кь ПольшТ,; перехђлалъ ее, дополнилъ до смерти

Стефана, Баторћя, и издалъ подъ ua3BaHieMb «kronica polska».

2) См. указанное ниже сочиненЈе Цейссберш.