292

содержитъ отчасти кјевская лТэтопись (супрасльской рукописи) гг.

хроника Быховца.

13) Л'1;топ. вел. княжества Литовск. и Жмудск. очень точно,

омсьшаетъ всякое сколько нибудь значительное политическое со-

6blTie въ Сигизмунда 1. Необходимо поэтому пред-

поЛожить, что авторъ этой л“ьтописи игу1'Клъ подъ рукою придвор—

ные и государственные акты Литовскаго княжества. Для соеди—

нетя этой послт;дней (о Сигизмунд“Ь) части лт;тописи съ преды-

дущими авторъ изложилъ литовск. исторћю до 1446 г. по какой ни—

будь прежней литовской АТОПИСИ, присоединишь кь ней смолен-

скую .йтопись и потомъ вдругъ обратился кь и его

сыновьямъ, особенно кь Сигизмунду.

14) Авторъ лт;топ. вел. княжества Литовск. и Жмудск. очень.

подробно говорить о затмтзнђяхъ солнца, о моровомъ о

олодгЬ, о пожарахъ и о другихъ

15 ВсгТз упомянутыя лт;тописи имТзютъ хронологйо божье или.

менте вынуто; счетъ годовъ—отъ Mipa. ЈН;топ. вел.

княжества Литовск. и Жмудск. и хроника Быховца даютъ также

года и отъ Рожд. Христ. Болт;е обстоятельную хронолог1ю имт;ютъ

лтугопись (супрасльской рукописи) и русская хроника (изд.

Даниловича), хотя и въ той и въ другой есть нт;которыя уклоне-

(Далт;е г. Шараневичъ сравниваетъ и поправляетъ хро—

3). 1I0B'LiiIIIie изслТдоватии о,

названныхъ лштописей

литовскихъ лттописяхъ, Смолька и Прохаска, полагая такъ же,

что въ основгТз литовскихъ лШ:гописей лежала смоленская лгТ;топись

видятъ въ нихъ еще с.тТ;ды отрывковъ, внесен-

ныхъ въ .тктописный разсказъ: Ягайла и Витовт&,

(0rigo), отдТлъ о Подолћи, похвала Витовту, исторјя BHYTpeHHeii

войны между Сигизмундомъ Кейстутьевичемъ и Свидригайломъ.

Издангя:

Г[олное c06paHie русскихъ лт;тописей, издав. въ С.-ПетербурггЕ

Археографич. Коммис. съ 1846 г., тома 1—Х, ХУ, ХУ Г, и второе

т. 1—3.

Русская лтопись по Никоновекому списку, 8 т., СПб. 1767—1792.

Новгородская и сокращенньш Л'ТУГОПИСИ. Супрасль—

ская рукопись, изд. Кн. М. А. Оболенскаго. Москва 1836.

3) См. упомянутое ниже и.зс;џђдовагйе Шараневича о литовск.