Ягайла кь Аннгт; (Script. rer. prus. III, 426), по которому тоже

магистръ и маршаль присылаютъ мечи Ягайлу и Виовту (та-

gister cruciferorum et marschalcus... nobis et... Witoldo рет sUos

heroldos duos gladios direxerunt sic dicentes: noveritis, rex et Wi-

tolde)... Длугошъ говорить только о магистртз, не упоминая мар—

шала, вопреки ясному указатю въ письшк Ягайла.

изъ этого можно только заключить, что Длугошъ не точенъ. Та-

кимъ образомъ хроника сходна не только съ жалобой поляковъ, но и

съ письмомъ Ягайла кь АннТ„ которое только не называетъ, kakie ге-

рольды. Напротивъ, между хроникою и жалобой есть гораздо болгТ;с

замТтное различђе (не извт;стно, почему Тунертъ не обратилъ на.

это вниматйя). Въ жало“ поляковъ опредт;ленно говорится только

объ одномъ герольхк, за то не только сказа.но, чей онъ, но даже

упомянуто и его имя («рет quosdam heraldos et signanter Ramrich

heraldum serenissimi principis domini Sigismundi Romanorum regis,

magistri ordinisque et marsalci jussionibus duo gladii nobis sunt

presentati». Cod. ер. Vitoldi, 10 14, Voigt, Gesch. Preus, VII, 84.

примт;ч.). Про другаго ле герольда не сказано, откуда онъ было

Между тТ,мъ въ хроникт; читаемъ такт» (436): «venerunt ad те-

дет duo heraldi: unus regis Hungarie regi ех parte magistri eva-

ginatum portans gladium et alter ducis Scecynensis alium similiter

gladium ех parte ma,rsalci duci Vytoldo dandum тапи tenens».

То-есть, про обоихъ герольдовъ сказано, откуда, они: одинъ отъ

венгерскаго короля (Сигизмунда, онъ же императоръ), другой отъ

штеттинскаго герцога; за то Н'Ьтъ собственнаго имени Ramrich.

КромгЬ того, жалоба говорить, что мечи присланы отъ магистра,

маршала и Ордена («Ессе oferimus... duos gladios... ех parte та-

gistri et marschalci et fratrum ordinis Theutonicorum». Cod. ер.

Vitoldi, 1014), а хроника—только отъ магистра и маршала («Ма-

gister hunc»... dirigit gladium... et ех parte marsalci alium dare

debemus, Стоп. confl., 437). При этомъ хроника распредт;ляетъ эти

мечи такъ, что магистръ посылаетъ мечъ Ягайлу, а маршаль Ви-

тевту, чего нйугъ въ жало“. Однимъ словомъ, извТ.сгйе хроники о

мечахъ вовсе не похоже на изъ жалобы.

Да.1Й;е Тунертъ указываетъ, что въ ХРОНИКФ„ какъ и въ жа-

лот, .герольды въ своей рТ,чи, между прочимъ, вызывали поля-

ковъ выйдти изъ лф,су на бой, а въ письмахъ Ягайла этого нЛтъ„

Но ту ть авторъ даже самъ приводить свихьтельство Тоанна, По—

силге, который тоже говорить о («Und der marschalk sante