271
довательно она написана не въ 1410 г. (какъ думаютъ П]трельке
и Каро), а пос.лтз 1416 г. Кь этому вопросу о Cronica conflictus
мы обратимся ниже, во 2-мъ
Изйстће, будто мечи были смочены кровью. повидимому,—вы-
думка. Изъ писателей, болт;е близкихъ кь c06bITiI0 по времени, это
извТи:тће имтютъ Эберш,рДћ Виндекћ (Aschbach, Gesch. К. Sigism.,
457, Beilage XVIII), Николай фонћ-Блон,е (капелланъ епископа
познанскаго Станислава, одинъ изъ извТзстнТ;йшихъ польскихъ ора-
торовъ ХУ в.): «Regi insuper nominato duos direxerunt cruenta-
tos gladios, insinuantes, quod et suos in sanguine regis et suorum
nobilium vellent cruentare gladios et totam terram Polonorum та-
dicitus extirpare et in fayillam redigere». (О достовгТ;рности свТ;-
дйзкйй, сообщаемыхъ этимъ ораторомъ, можно судить, напримй;ръ,
слТ;дующему.• онъ разсказываетъ, будто, какъ только поляки
запјзли Богородицу, на рыцарей тотчасъ напаль непреодолимый
страхъ, они бросились 6'Кжать и самъ магистръ погибь въ какомъ-
то болотЬ). Script. rer. prus. 439, проповгьдь Николая фонъ-Блоне
на день Divisio Apostolorum. ЗатТзмъ—Эней CI4JlbBiii и нТзкоторые
См. Thunert, 103, Caro, III, 322. Dunitowicz, Scarbiec dip-
lomat6w, Wilno 1860, 1, 372.
Обь между Cronica conHictus Wladislai regis Polonie
сит eruciferis аппо Christi 1410 (Script. тер. prus. III.434 и ед±д.)
и Длугошемъ (Hist. Ро1оп., 1ib, XI, отр. 14 и сд±д., по
К. Пршездзецкаго).
Упомянутые два источника—самые важные для Тан-
непбергской битвы. Но расходятся въ томъ, кото
рому изъ этихъ источниковъ отдать предпочтен1е. Каро (Gesch.
Polens, III, 318, примт;ч. 1) ставить на первомъ плантз Cronica
conflictus. его Mwi5Hi10, эта хроника написана въ 1410 году и
притомъ, цо всей очевидцемъ Такъ же ду-
маетъ и k6hler (Die Entwickelung des kriegswesens und (ler
kriegfiihrung in cler Ritterzeit, Band II, Breslau 1886, 714). Кь
тому же году относить Стоп. confl. и издатель ея Штрельке, по
мнгЬкйю котора,го, она написана однимъ изъ духовныхъ, окружав-
пшхъ Ягайла, въ концТ; 1410 г, (Script. тет. prus., IlI, 434). Ме-