280

сначала столкновенће нтзмецкаго знамени св. съ польскимъ,

а зат1;мъ переходить кь литовцевъ Витовта

съ отборною частью рыцарскаго войска. Что польское знамя св.

дФ,йствительно принимало участће въ первой стычкгЬ, под-

тверждается и изъ Длугота: Длугошг, (ХТ, 55), разказывая о 6r131'-

ствТз литовцевъ, говорить: etiam еа tempestate et sancti

Ceorgii ех parte regia vexi]lum».

8) Тунертъ говорить, что праваго нТ;мецкаго кры-

ла, возвращавшагося пос,лгк преслТдованћя бТзжавшихъ литовцевъ,

есть выдумка составителя хроники, и что Длугошъ ничего объ

этомъ не знаетъ («von der Dlugosz nicht das mindeste weiss»).

Между тф,мъ Длугошъ (XI, 57) говорить, что

преслТ;дователи вступили въ что мног1е изъ нихъ мо-

гибли и обратились въ (й;гство («Interea redit Cruciferorum exer-

citus Lithuanos et Ruthenos fugientes insectatus... Fit asperum suc-

cedentibus novis pugnatoribus...

certamen... acies Cruciferica grandi

in militibus jactura excepta, ordinibus insuper confusis et his qui

ordines ducebant, peremptis... Wladislaus... hostium, quos in locis

aliquot fusos profligatosque videra t, fugam• et devictionem extremarn

tacitu> operiebatur»). Л хроника, ПРЯМО говорить, что не всгТ; воз-

изъ были уничтожены даже указы-

ваетъ, которая часть осталась (438). Слт;довательно, свидј;тель-

с.тва хроники и Длугоша очень близки другъ кь другу.

9) Тунертъ, говоря о въ характеристикТ; Ягайла въ

хроникј; и у Длугоша, обращаетъ на то, что по хроникт;

Ягайло, увидя несущагося на, него магистра, хотй;лъ прямо на, него

броситься, а по Длугошу—сначала, испугавшись, посла,лъ Збигнева

Олесницкаго за а затТ,мъ вдругь, когда тотъ воз-

вратился ни съ чТ;мъ, проявилъ необыкновенную храбрость. Изъ

этого извЈ;ст1я Тунертъ дтлаетъ что Длугошъ разсказъ

о храбрости Ягайла взялъ изъ первоисточника, не замгкчая, что

,онъ противорЪјитъ только что обнаружившемуся страху короля. Не

нужно доказывать, что вмгТ3сто предполагаемаго первоисточника,

Длугошъ могъ заимствовать это и изъ Стоп. confl.

1 0) Тунертъ указываетъ на краткость и неточность хроники въ

ра,зсказт; пос.тк битвы, именно на неточности мТста и времени.

Объясняетъ онъ это что составитель хроники неудачно сталь

распространять первоначальный источникъ, который быль еще ко-

оле. Мы уже говорили, что это объясняется тФ,мъ, что состави-