289

д-ьтописи: а) волынская хроника ипатьевской рукописи

б) kieBckafI .Тьтопись супрас.шьской рукописи, в) подольская лТтопись;

г) (лТтописецъ въ рукописномъ сборник[; Л'Тугоц. Волыни

и Украйны).

4) Между лйугоп. вел. княжества Литовек. и Жмудск. и кћев-

скою лТугоп. супрасльской рукописи—еще то сходство, что въ 061;-

ихъ—перерывъ въ разсказтз о литовскихъ дтлахъ: въ лтзтоп. вел.

княжества Литовск. и Жмудск. отъ 1446—1482, а въ дТ-

тописи отъ 144()—1482, при чемъ онтз говорятъ въ этомъ про-

межуткТз подъ 1441 и 1461 г. о новгородскихъ дТ;лахъ, а подъ

1453 о Константинополя турками. Замркчательно, что и хро-

ника Быховца прерываетъ изложете тоже взятћемъ Константи-

нополя, обращаясь вдругъ кь разеказу о мТ;стныхъ дф,дахъ

Г{ћева и о родт; Одельковичей, какъ и kieBckafI лгђтопись.

5) Русская хроника (изд. Даниловичемъ) сближается иногда съ

хроникою Быховца, а иногда съ лттоп. вел. княжества Литовск. и

Жмудск. Хроника Быховца заключаетъ ш, сеа нткоторыя извгК-

которыя въ другихъ или совсТ,мъ отсутствуютъ или изложены

болТ;е кратко, напр., о личности Ягайла, Витопта, объ ихъ отно-

о вел. княз'Тз Сигизмундт;, о переговорахъ между

Витовтомъ и Ягайломъ о престолонаслт;дйи въ Литвтз и Польпй,

о 6paw13 Ягайла съ причемъ указывается ея родство съ

третьею женою Витовта, о стлздахъ въ ПеремышлФ, и Парчой, о

послахъ съ короной кь Витовту и проч. Эти извФ,стћя помТзщены

отчасти подъ 1401 г., а отчасти послФЈ 1440 и 1445, т. е. въ

тт;хъ двухъ мтстахъ, гдгТ; начинаются хроники Бы-

ховца отъ ЛГIУГОП. вел. княжества Литовск. и Жмудск.

6) Въ .А;тописи супрасльской рукописи замгт;тны слт;ды

двухъ хроникъ, такъ какъ она два раза въ различныхъ выраже-

тяхъ разсказываетъ объ однихъ и тт;хъ же о взятћи

Константинополя турками въ 1453 г., о татаръ на Шевъ

въ 1842 г. и о смерти короля въ 1492 г. 'Гакже и въ

лТттоп. Даниловича разсказывается разъ вкратщь, а другой разъ

подробно о битвТз подъ въ 1433 г.

7) Относительно авторовъ литовскихъ .йтописей можно сдј;-

лать слт;дуюпйя предположенћя. Въ русской хроникТА (а равно и

въ рукоп. лдугоп. Волыни и Украйны) трудно опредеТ;дить а,втора,

такъ какъ эти .йтопиеи — скоргђе c06paHie излут;стш, написанныхъ

въ разныхъ вТ;кахъ и въ разныхъ мТ;стахъ. Авторъ кћевской

19