270

если принять во внима,нће. что посланы были не какће-нибудь про-

стые рыцари, а, какъ мы видй;ли вьппе, герольды иностранныхъ

государей (короля Сигизмунда и герцога штеттипскаго).

Второе разногласће—въ вопрос]; о томъ, что означаетъ эта

присылка мечей. Есть ли это просто обычай, какъ утверждали ры-

цари въ своемъ оправдательномъ ОТВГТУГТ;, или это насут;ш-

ливый вызовъ, какъ утверждали поляки въ своей жалоб•ь. Но

этотъ вопросъ въ супщости не важенъ. И и другће, можно

сказать, правы. Обычай такой существовалъ. Такъ, на,примыъ,

въ Histoire et Croniques du petit Jehan de Saintrb (изд. 1830 г.,

на стр. CLIII) говорится, что Saintr6, вызывая противника на

бой (топорами) «envoya рат deux heraulx d'armes deux haches

messire Enguerant». Тамь же на, стр. CCCLVI Saintrb посылаетъ

другому противнику также <

жаль (см. Шайноха, Ядвига и Ягайло, II, 625 примй;ч. 1, ср.

также Script. rer. prus. III, 316, примтьч. З. k6hler, Die Entwic-

kelung des kriegswesens und der kriegftihrung in der Ritterzeit,

Band П, Breslau 1886, 720, примг1;ч. 5). Но кь этому обычаю, ко-

нечно, прибТ.галъ только тотъ, кто желалъ надТзялся на

побјзду и считалъ своего противника слаб1;е себя, то-есть, отно-

сился кь нему съ Въ данномъ слу-

чад; этотъ отттзнокъ выразился особенно въ зам А,-

герольдовъ, что поляки напрасно прячутся въ Это

замт;чанће находится не только въ жалоб]; поляковъ (Cod. ер. Vi-

toldi, 1014: «Cur in silvis latitatis, сит vos absconditis, quare bel-

lum subterfugitis, quod utique evitare поп potestis»), въ Cronica

conflictus (Seript. тет. prus. [П, 437: «Nec velitis vos in condenso

hujus silve abscondere, quinimmo ad bellum protinus e.xire поп

differatis, quia ридпат nullomodo evadere poteritis), у Дл,уаоша

(XI, 50: «neque de caetero latites et intra silvas nemoraque соп-

sistens, ридпат trahas»), но и у Ј. Posilge (Script. rer. prus. III,

316: «ппс1 der marschalk sante deme konige czwey bare swert by

den heroldin, das her nicht so lege in dem walde, sunder das her

hervorzoge uff das тите»).

Наконецъ, втретьихъ, фактъ посылки мечей предстаг,ляется

особенно интереснымъ еще и потому, что изслТдовате.ль

этого времени Тунертъ беретъ именно изложенће въ источникахт,

этого факта, чтобы доказать, будто Cronica conflicttIs заимствовала,

разсказъ изъ жалобы поляковъ на Констанцскомъ соборгт;, и слТз-