310

языческой Польши; вторая киша начинается введенћемт»

вт. Польптђ. Д.,тугошъ въ посјй;словји говорить, что

трудился надъ своей почти впродолженће 25 л., съ величай-

шимъ прилежатемъ, и что опь не ограничивался соб-

ственно Польши, а, считалъ необходимымъ касаться исторги и другихъ

государствъ: Руси, Литвы, а

также исторћи папь и императоровъ. Сообразно съ этою цТзлью

онъ пользовали лТ;тописями не только польскими, но и иностран-

ными. Кь числу его источниковь принадлежать: .лТ;тописи

(напр. Ипатьевская, 'Гроицка,я), .MTOBCkifI лгьтописи, венгерскћя

(напр. Thwrocz, Chronicon Budense, Венгро-польекая хроника), дал—

матинскш источникъ — Оома изъ Спалатро, чешскћя

(напр. хроника, Пулкава), (Дюсбургъ, Ерошинъ, Олив-

скан хроника, Вигандъ, Chronicon terrae Prussiae), (М.

Галлъ, В. Кадлубекъ, Богухвалъ, Dzierswa, нТжоторые анналы,

Cronica conflictus и «мемуары» Збигнева Олесницкаго, жизнеопи-

caHie св. Станислава, ев. Ядвиги, лттописецъ Rositz и

проч.).

Наряду съ лтзтописями Длугошъ пользовался многочисленными

документами, изъ которыхъ нфкоторые вставилъ въ свое произве-

денће. Въ послтднихъ книгахъ Длугошъ часто самъ является сви-

дт;телемъ и даже д±йствующимъ лицомъ; часто основывается и

на разсказахъ другихъ; иногда ссылается и на народныя

Такъ какъ Длугошъ пользовался очень многими источниками.

то часто случается, что онъ одни и тф-лке c06bITia разсказываетъ

два или три раза. Иногда впрочемъ такћя одного и

того же факта объясняются страстью Длугоша кь распростране-

HiI0 (кь краткихъ ИЗВТ;СТћЙ лттописей.

Очень часто связь, въ которую опь ставить заимствованныя

имъ изъ источниковъ свевдтзнјя, бываетъ совершенно произвольна

и часто просто невт;рна хронологически. Колоритъ его разсказа

во многихъ случаяхъ совершенно невтзренъ: обстоятельства древ-

нТйшихъ временъ представляются не только въ духгт; новт;йшихъ

(напр. государственныя формы Х и XI в. приравниваются кь позд-

нт;йшимъ ХУ в., но и излагаются счь такою-же уйренностью и

опредтзленностью). Не чуждъ конечно религЈозныхъ антипатћй

патрђотическихъ

Не смотря на эти недостатки, Длугошъ, по MaTepiawa,

частью до насъ и не дошедшаго въ оригиналТз, и по широт1њ за-