1791 —
1792 г. провелъ въ МосквЂ. ДЂла Типографической шли
такъ плохо, что въ ноябрЂ 1791 она распалась и все было
закрЂилено за однимъ Новиковымљ; актъ объ не
подписали изъ ея 15 учредителей только четверо: кн. К. М. Енгалы-
чевъ и П. В. Лопухинъ, по всей вЂроятности, не тогда въ
МосквЂ, да бар. Шредеръ и Л. М. Кутузовъ — они жили за границей и
не сразу поняли этого акта. Кутузовъ еще смутно почувство-
валь въ немъ что-то мрачное, а у барона вспыхнула надежда поправить
свое можетъ быть, подъ «друга» и Кутузовъ рт-
шился обвинить Новикова въ желанш вложить въ новое и выгодное
дЂло вмЂсто денегъ бумагу» (Л?2 175); ни тоть, ни другой не
знали, что с.о стороны Новикова это была попытка «спасти
Такой же попыткой была, поввдимому, и новая поЂздка Баженова кь
великому князю зимой 1791 —2 г. На этотъ разъ Баженовъ не за-
писан, своей бесЂды, а на сообщишь Новикову, что цесаревичъ
принялъ его съ великимъ гнљвомъ на «мартинистовъ» и даже запретилъ
упоминать о нихъ. «Я тебя люблю, говориль князь Баженову,
и принимаю какъ художника, а не какъ мартиниста; объ нихъ же и
слышать не хочу, и ты рта не разЂвай объ нихъ говорить»
176).
НеизвЂстно въ точности, когда именно видЂлся Баженовъ съ вели-
кимъ кннземъ: до или послЂ ареста Колокольникова и Невзорова 177), учив-
шихся за границей на средства Лопухина и, по его вызову, возвратав-
шихся на родину въ началЂ 1792 года. Въ половинЪ февраля, по Высо-
чайшему ихъ задержали въ РигЂ, а 6-го марта 1792 привезли
въ Петроградъ; здЂсь ихъ посадили сначала въ HeBckii монастырь «подъ
именемъ якобинцевъ», а затЂмъ отправили на допросъ кь Шешковскому
въ равелинъ 179). Оба они были масонами низшихъ степе-
ней и не принадлежали кь «внутреннему ордену», но ихъ участь близко
касалась и розенкрейцеровъ; Колокольниковъ вскор1Љ умерь, а Невзо-
ровъ, Bc„ITucTBie душевной болЂзви, быль помЂщенъ въ секретный
госпиталь, откуда его освободилъ императоръ Павехь.
Гроза надвигалась все ближе: 13 апрЂля 1792 быль дань указт,
кн. Прозоровскому произвести обыскъ у Новикова въ виду въ
продажЂ о отцахъ и страдальцахъ соловецкихъ», неизвЂстно,
гдЂ напечатанной, а также взять Новикова «подъ присмотръ» и допро-
сить, можетъ ли онъ доказать свое «безкорыстное въ виду
того, что, не будучи владЂльцемъ значительнаго наслъдственнаго
онъ считается человЂкомъ весьма достаточнымъ. Есть что кн.
176) Сборник?), lI, 120.
177) Bac11.Iiii Яковлевичъ К ол о кол ь н и к о въ•— 1792. Макси.мъ Ивановичъ
Невзоров ъ— 1762 (1763 ?) * окт. 1827.
178) МопухинЪ, 62 — 63. О. В., 1, 393 — 398.
ХИП