ment qu'avec des propos d'antichambre. D'ailleurs toute dxplication

ulterieure те semblerait inutile»

Этотъ отвЂтъ на «пасквиль» и разсказъ Н. Il. Новикова о третьей

по1)здкЂ Баженова совпадають въ главномъ: князь рЂшительно

отказался отъ всякой связи съ «сектой»; тЂмъ больше виноваты были

въ глазахъ императрицы сами «сектанты» и въ особенности глава ихъ—

«фанатикъ» Новиковъ. Она собственноручно набросала н'Ђсколько «пунк-

товъ» для допроса его у Шешковскаго и желала знать, между прочимъ,

дозводяетъ ли уставь ордена имЂть съ непр;ятелями государства

почти явными. ради причины входили мартинисты въ переписку

съ Вёлльнеромъ? знал, что во время войны была противь Рос-

ciu, какъ общество столь многоумныхъ людей могло осотЂпиться и войтп

въ переписки и пересылки съ однимъ изъ министровъ прусскихъ п по-

лучать отъ него п руководство? не ради ли этой переписки

живеть въ БерлинЂ Кутузовт,? посланъ-ли онъ обществомъ мартинистовъ

и кого онъ тамъ представляетъ? были переписки съ кн. [Н. В.]

Репнинымъ, съ [С. И.] Плещеевымъ, съ кн. [А. Б.] Куракинымъ?

имълъ-ли свЂдЂ1йе о переписко съ чужими дворами кн. Репнинъ? Какое

сдЂлано ynoTpe6.reHie изъ данныхъ Вёлльнеромъ касательно

Великаго Князя?.. 185) поставилъ 57 вопросовъ; на всђ от-

вЂты Новикова, за 44-го (о книгахъ, которыя взяты были

изъ книгохранительницъ церковныхъ и монастырскихъ), сдЂланы были

въ основу этихъ послЂднихъ по нЂкоторымъ пунктамъ

легли письма Кутузова и его друзей, напечатанныя въ настоящемъ

сборникЂ; такъ напр., о золота и философическаго камня считали

нужнымъ спросить кн. Трубецкого, ибо онъ вель переписку съ Ку-

тузовымъ п Шредеромъ (п. 36); находили, что даже товарищами своими

Новиковъ замЂченъ въ (п. 48); отказывались вЂрить по-

Новикова на Шредера въ виду писемъ барона кь кн. Н. Н. Тру-

беикому (п. 49). И. В. Лопухинъ говорить въ своихъ «Запискахъ», что

въ вопросахъ, ему поставленныхъ, «все мВтилось на связей

съ ближайшей кь престолу особою; прочее же было, такъ сказать, по-

добрано только для завЂсы»; «были и еще поважнЂе два

пункта»: 1) о связи и переппскЂ съ герцогомъ Брауншвейгскимъ, 2) о

русскихъ «братьевъ» съ берлинскими въ то время, когда

между PocciickHMb и Прусским-ь дворами была холодность; все остальное

закрывало лишь «Главный предметъ а предметъ сей столько

134.— Г. А., Vlll, Л; 218, л

14 (Въ рукописи 73 и 74 листы

сдЂдують за «пунктами», на которые отвЂчајъ Новиковъ Шешковскому, а «пунк-

тамъ» предшествуеть записочка императрицы кн. Прозоровскому 9 мая 1792). — Пе-

карск•п, 132.

185) пекарскЈй, 132 — 133.

XLV