[03) Очевидно, Новиковъ не

комившись короче, до имени ордена»...

зналъ ни того, что Ростопчинъ оклеветалъ «мартинистовъ» передъ [по-

k0iiHbIMb уже тогда] императоромъ Павломъ, ни того, что Вёлльнер•ь быль

не только удалень преемникомъ Фридриха Вильгельма lI, но предань суду

за темныя дЂла, въ которыхъ онъ быль такимъ же «мастеромъ», какъ

и въ дЂ.тахъ масонскихъ.

Отъ Новикова Вёл.њнеръ быль далеко, но передъ Кутузовымъ

развертывалась вся жизнь берлинскихъ p03eHkpeiiuepoBb; книги и мечты

такъ его заполонили, что онъ не зам'Ьчалъ сљтей, раскинутыхъ Вё.ыьне-

ромъ отъ Берлина до Москвы и Гатчины. Не удивительно, что тотъ и

“ — Новиконљ и Кутузовъ — стали жертвами по.штической интриги,

другои

которую затђяли обскуранты, переодЂвшись по тогдашней модъ

въ MacoHckiii нарядъ. Когда Новикову напомни.зи и документально дока-

залп, что онъ не просто дарилъ великому князю назидательнын книги,

а предлагалъ наслљднику престола подчиниться министрамъ явно враж-

дебной кь намъ державы, онъ прише„тъ въ такой ужасъ, что запутался

въ и уповалъ только на государыни. Онъ при-

нялъ всЂ мЂры, чтобы выгородить кн. Н. В. Репнина, и т'ђмъ только

усугубилъ свою вину. «Противь воли» отправлень быль московскими

«властями» кь берлинскимъ «начальникамъ» ордена А. М. Кутузовъ; по-

невол1Љ, конечно, онъ сталь соучастникомъ и вт. «преступныхъ замы-

слахъ» Новикова. Правда, переписку съ нимъ по дЂламъ Златорозоваго

креста велт кн. lI. Н. Tpy6eUk0ii и II. В. Лопухпнъ; но вопросы по

масонскимъ дЂламъ служили только «кь завЂсы», предста-

B5eHie же Вёлльнеру о великомъ князь и кн. Репнин'Ь дЂла.уь «сопуте-

шественникъ» и личный другъ Кутузова — бар. Шредеръ; притомъ по-

вель переписку съ кп. Репнинымљ, представленную императрицћ

кн. Прозоровскимъ, который и удостоился Высочайшей похвалы за то,

что искренность и предпочелъ личному 196). Изъ

всей этой с,вязи заключили, что Кутузовъ быль отправлень за границу

не для практическихъ или xIIMieti, а въ ц'Пляхъ полити-

ческихъ.

Р\мператрица похвалила князя «за искренность и

31 августа 1792, а наканунЂ онъ секретно писалъ Шешковскому: со спискЂ

[т. е. о koniII], что у васъ есть отъ меня, [въ Ея Величеству я]

не упомянулъ, затЂмъ, милостивый государь мой, чтобъ не сд1Љлать

досады упоминаемой въ томъ письмЂ персонЂ» 197). Оказался ли Шеш-

«чистосердечнЂе» кн. Прозоровскаго п о какой именно персонЂ

идетъ здЂсь рЂчь, изъ документовъ не видать; предположить, что это

105) Модзалевслй“', 49, 33 (Письма 2 мая 1804 и 23 Полл 1803).

196) ЛоншновЪ, 0148.

197) СборникЪ, П, 111.