онъ писалъ рЂдко. «И ежели онъ начнетъ говорить о вояжахъ, продол-
жаеть [1лещеева, то слушать не стану, ежели будетъ писать,
— читать
не стану, и первое мое Tpe60BaHie, дабы онъ не отдавалъ никакъ въ
печать своихъ (6 : 18 — 21). Не изъ-за однихъ «Писемъ рус-
скаго путешественника» поЂхалъ Карамзинъ за границу. Изъ переписки
Плещеевой съ Кутузовымъ ясно, что была какая-то исключительная
причина, принуждавшая Карамзина на время покинуть отечество. Нђтъ
сомнЂнЙ1, что онъ дорожилъ этой поЂздкой, желалъ ея,. строилъ на ней
свои литературные планы; однако, по словамъ Плещеевой и Кутузова,
было «нЂчто необыкновенное», было какое то между Карам-
зинымъ и «однимъ или нђсколькими человЂками», причемъ Плещеевой
пришлось пойти на уступки и, скрЂпя сердце, отпустить друга на чужбину
(.N2 7, 33 и 55). Можетъ быть, это «нђчто» заключалось въ разрывТ)
Карамзина съ масонами? Вступить въ орденъ было легче, чЂмъ уйти
изъ него. Во всякомъ случаЂ своимъ Карамзинъ возста-
новвлъ противь себя кругъ. «Какъ онъ только сказалъ, что
Одеть, то его друзья такъ называемые, пишетљ Плещеева, явнымъ
образомъ его возненавид'ђлп; а какъ онъ прљхадъ, то никого болђе;
слЂдственно кто же у него остался? мы одни; онъ у наст.». (Лё 96).
Карамзинъ надЂялся увидать Кутузова въ БерлинЂ, но тотъ быль
въ отъТјздЂ, во Франкфуртђ на МайнЂ; пришлось ограничиться свида-
HieMb съ Д (можетъ быть, ст, Дюбоскомъ), который хорошо зналъ
Кутузова; а отъ послъдняго пришло 19 1789 E13B'BcTie, что его не
найти и во Франкфу ртЂ, такъ какъ онъ уЂзжалъ на нЂсколько недЂль
На родину Карамзинъ возвращался моремъ, а Кутузовъ
въ Парижъ
жиль въ это время въ БерлинЂ; о перепискЂ между ними можно заклю-
чить изъ словъ Плещеевой Кутузову о КарамзинЂ: «вы скорђе свЂдаете,
гдТ) онъ, отошлите, Бога ради, кь нему наше письмо» (ем 2). Въ
дружбђ иль, однако, вскорЂ обнаружился большой изъянъ. Кутузовъ
быль недоволенъ журна.шмъ Карамзина — по его мнЂЕбю, это была
праздная затћн, порожденная самонадЂннностью молодого писателя; въ
безхитростной записочкЂ Карамзина (Х2 35) онъ усмотрЂлъ «истинную
загадку» и заранЂе просилъ спощадить друга при новаго жур-
нала (ЛЕ-' 54). Въ письмЂ кь Плещеевой онъ прямо высказалсн противь
этого опасаясь, какъ бы Карамзинъ не сдЂлался «предметомъ
смЂха и ругательства или, что и того опаснЂе, чтобы успЂхт» его тру-
довь не напоилъ его и (58 : S и слЂд.); а черезъ
д†недђли Кутузовъ сочинилъ-было насмЂшливое «Письмо кт. журна-
листу», которое самому автору показалось «Ђдкимт,» (70 : 1 З сн). РЂзкую ха-
рактеристику Карамзина и его журнала даль также 219)
въ письмЂ
218) Карамзин?), 1, 58 и слЂд., 124, 125.
219) Михаихь Пвановичъ Б а тряп с к i ii — см. примЂча11П[ кь Хе 73.
L.Xl