единственный когда взяло верхъ надъ правдой «личное
причины; можно думать, что въ дЂлТ) Новикова далеко не вся
правда достигла до высоты престола. Есть что-то обидное для памяти
такого поборника какимт, выставлялъ себя И. В. Лопухинъ,
въ одной его замЂткЂ объ участи Новикова. Онъ пишетъ: «я
отъ самого князя Прозоровскаго, что государыня ньсколько разъ гово-
рила ему: «для чего не арестуетъ онъ если только
приказать изволите, — отвЂчалъ всегда князь. «Н1ћљ, надобно пре:кде
на Пти причину», всегда же отзывалась самодержица, предубЂжденная
гнЂвомъ. Кто же быль Новиковъ? Содержатель порутчикъ
0TcTaBH0ii, котораго она считала совершеннымъ злодЂемъ — такая дели-
катность замТутна была бы и въ губернаторЂ, досадующемъ въ своей
на человЂка подобнаго
19 в). Такъ думалъ за-
щитникъ справедливости, неподкупный судья, другъ человЂчества; если
для него Новиковъ бьт.тъ «человъкъ подобнаго просто «тппо-
графщикъ», то чљмъ же Новиковъ являлся въ глазахъ высокопоставлен-
ныхъ и «братьевт, святого ордена»'? А кто быль для
нихъ Кутузовъ? Повыше поручика Новикова, но не слишкомъ—отстав-
H0ti Mai0Pb Луганскаго полка. Разницу учитывахь, должно
быть, и кн. Н. Н. Трубецкой, когда обращался въ письмахт, кт. Куту-
зову «на ты», хотя тотъ и писалъ ему «вы». Эту черту (барства» у
московскихъ «каменшиковъ» подмЂтилъ и бар. Шредеръ. Записавъ до-
вольно циничныя слова Вёлльнера о томъ, что и Шредеру, какъ всякому
нЂмцу, грозить участь Шварца — «околЂть для русскихъ», онъ приба-
вишь: «Nein, mit dir, Bursche, gab ich mich nicht ab; ich bin пит ein
Mugik und dass sind grands Seigneurs» (221 : 6 сн.). Баронъ сдержалъ
слово: вм'ђсто того, чтобы погибнуть изъ за русскихъ, онъ предпочелъ
сЂсть на шею своего русс,каго друга, да еще навязать ему жену и пад-
червцу въ такую пору, когда господа» о немъ вовсе забыли.
При ЕкатеринТ) французское BJiHHie сосредоточилось въ Петро-
градЂ, н'ђмецкое — въ МосквЂ. Императрица, нЂмка по происхожденйо,
рЂшительно не любила нЂмцевъ, предпочитала имъ французовъ и
несравненно болЂе — русскихъ. Не уступая матери въ любви кь рус-
скимъ, цесаревичъ высоко џЂнилъ все и ждалъ для
вснкаго блага отъ Москвичи, холодно кт, госу-
дарынъ, восторгались ея наслЂдникомъ. Когда въ рукахъ «большихъ
господь» остаются лишь «малыя дЂла», они заполняютъ досужее время
разговорами о томъ, что «не ими» дЂлается, какъ «при нихъ» бывало
и какъ бы «они» поступили, если бы «ихъ» призвали кь власти...
Такихъ господь въ екатерининской Моск†было множество. ГТхъ
198) Лопухин?), 70.