въ томь, что, разоряя другихъ, онъ обогащался сюмъ; понятно, что
переписка пригодилась какъ одна пзъ вЂскихъ уликъ при Но-
викова въ Наконецъ, авторы этихъ писемъ вЂрятъ въ
силу «слова», съ любовью и относятся кь литератур'ђ и
сами принимаютъ въ ней живое тутъ же эти друзья русской
мысли признаютъ надъ собою, какъ надъ «каменщиками»,
власть нЂмецкихъ обскурантовъ, готовыхъ гнать у себя и повсюду свободу
мысли и слова; стоило Карамзину 29
слегка задЂть масонску ю мистику,
какъ мартинисты жестоко его возненавидЂли и осыпали насмЂшками.
которое въ корнЂ подтачивало «работу» русскихъ ма-
соновъ, заключалось вт. ихъ кь вопросу объ отмЂнЂ крЂ-
постного права: Новиковъ по выходЂ изъ Шлиссельбурга, хозяйничалъ
въ «крЂпостной» деревнъ и, какъ заурядный помЂщикъ, куриль въ ней
водку, «изобрЂтая разныя крайне тЂснымъ и труднымъ обстоя-
тельствамъ»; ПоздЂевъ довелъ своихъ крЂпостныхъ до бунта; гр. А. С.
Строгоновъ, «человЂкъ, по отзыву императрицы, самый и въ сущ-
ности самый у котораго доброта сердца граничила со слабостью,
горячо защищалъ доло рабства, которое бы долженъ изобличать весь
складъ его души»... Екатерина II затруднялась «и двадцать чело-
вЂкъ, которые по этому предмету мыслили бы гуманно и какъ люди».
Въ числЂ этихъ «двадцати» быдъ лишь одинъ розенкрейцеръ—ГамаЈЪя.
гуманистъ XVlII вђка, даже Новиковъ или Кутузовъ, съ С.-Мар-
теномъ или Арндтомъ въ рукахъ, оставался владђльцемъ крЂпостныхъ
душъ: противорЂкйе между «словомъ» и «дЂломъ» было полнымъ. НигдЂ,
по императрицы, крЂпостное право не выступало такъ отчетливо,
какъ въ МосквЂ. кь деспотизму, говорить она, вы-
ращивается тамъ лучше, чЂмъ въ какомъ либо другомъ мЂст'Б на землЂ;
оно прививается съ ранняго возраста кь дЂтлмъ, которыя видать, ст,
какою жестокостью ихъ родители обращаются со своими слугами; вЂдь
н'Ьтъ дома, въ которомъ не было бы желЂзныхъ ошейниковъ, цЂпеИ и
разныхъ другихъ для пытки при малЪйшей провинности тЂхъ,
кого природа цомЂстила въ этотъ несчастный класс,ъ, которому нельзя
разбить свои џ1Љпи безъ Есап посмЂешь сказать, что они
Takie же люди, какъ мы, и даже когда н сама это говорю, рискуешь
тЂмъ, что въ тебя начнутъ бросать каменьями»
203). Такъ писала импе-
ратрпца въ 70-хъ годахъ; Москва осталась тою же и въ 90-хъ. ЗдЂсь-то,
кажется, избранный кружокъ гуманистовъ, и долженљ быль всего скор'Ье
задуматься надъ участью простого народа, а между тЂмъ «братья» мирно
уживались съ крЂпостнымъ строемъ и даже работали въ его пользу.
204) Николай Мпхай.товичъ Карамзин ъ— 1 дек, 1176 22 мая 31*6
205) — Ь. С.: «О. Л. ПоздЂевъ». — Императрица Екатерина
«Записки»,
174—175. см. также Семевски„ В., 111, 394—395.
LVH