11
этою стороною перечень неотъемлемо примыкаетъ вообще кь
лЪтописной объясняется и дополняется ею. Онъ
представлаетъ полную картину разселе:йя племенъ по всему
пространству восточно-европейской равнины въ эпоху обнимае-
мую „Пойстью,” составляющею основу Начальной ЛЬтописи 14).
Между тВмъ, говоря о западной Еврошђ, Атописецъ ограничи-
ваетсн ел побережьями, и называетъ только племена, живут1п.я
вдоль береговъ внутреннихъ морей и Атлантическаго океана.
Континентальнаго населе}йа ел онъ не знаетъ. Это обстоятель-
ство открываетъ самый источншљ на Руси о западной
Еврошь. По справедливому изйстнаго изсхђдовате-
15), они могли быть
ла отечественной старины, И. Д. мляева
получены только отъ Нормановъ, которымъ, какъ изйстно, были
близко знакомы европейс1йя побережья, съ VIII вгђка посгЬщае-
мыл ими для торговли, а больше для грабежа и разбоевъ, но во-
торые мало знали BHYTpeHHiH земли Европы, поднимаясь въ глу-
бину ихъ весьма Р'Ьдко по только значительнышцхъ
prhEb. Свое знакомство съ западной Европой они переда.ли рус-
снимъ, водворившись •сперва въ Новгород'Ь, а за тьмъ въ kieyh.
Иного источника этихъ не видно. Приписывать ихъ
нашимъ сЫеро-западнымъ торговымъ городамъ, (Новгороду, По-
лодку, Смоленску) нгьтъ ocH0BaHia, такъ-какъ морская торговля
Руси съ западной Европой началась, можетъ быть, только въ XI
whwh, ограничиваясь первоначально ближайшимъ
моремъ. Еще ясн'ђе Норманское ихъ выступа-
еть въ такъ называемыхъ водныхъ путей• „изъ Варятъ
въ Греки” (Волховомъ, Ловатью, Днгђпромъ) и „въ Хвалисы”
(кь морир Волгою). Эти пути, изйстные у Норма-
новь подъ именемъ austurweg 16), Норманы узнали, безъ всякаго
отъ восточныхъ Славянъ, которые могли пользоваться
ими своихъ мореходныхъ состьдей, для внутреннихъ сно-
— но поставить ихъ въ связь съ морскими путями въ
знать, что великимъ воднымъ путемъ на востокгь (Вол-
ховъ, Ловать, или Западная Двина и Днгђпръ) и Варяжскимъ
моремъ съ другихъ сторонъ, — можно „ити до Рима, и изъ Ри-
ма но тому же морю шь Царю-граду, а отъ Царя-града прити въ