ПРЕДИСЛОВК

кь первому

Трудъ, предлагаемый теперь на судь читателей имвдъ 1$-

лью не полное и всестороннее 113.I0TeHie исторической

Руси въ эпоху, обнимаемую Начальною Лтописью, но гдавнымъ

образомъ pa3McHeHie только тВхъ вопросовъ этого обширнаго

предмета, которое ставить самая Лтопись, и потому ограничи-

вается разборомъ географическаго MaTepiaaa, который она пред-

ставдяетъ. Но и въ этихъ принятой нами

задачи затруднялсь прежде всего относительною скудостью не-

сомн'Ьнныхъ, критически утвержденныхъ данныхъ, которыя

могли бы послужить прочнымъ ocH0BaHieMb при разъясненП1

географическаго кругозора и географическихъ Лтопис-

ца и при въ надлежащемъ свВ'1% сообщаемыхъ имъ

и Мы должны были пополнять этотъ недо-

статокъ, сопоставля Начальнаго джописца съ извв-

позднМшихъ Лтописей и другихъ письменныхъ источ-

никовъ XII — XIY в. При этомъ богатый MaTepiHb, который

надо ожидать для вообще древне-руссцой

и Начальной лвтописи въ частности отъ Мстныхъ

археологическихъ оставался, кь пред-

метомъ, для насъ мало доступнымъ. Наконецъ инаго рода за-

представляло такихъ данныхъ, которыя сами

требуютъ предварительной провЫки и разработки. Между ними

главное Мсто принадлежитъ и свидмельствамъ со-

временной географической номенклатуры, за которыми признает-