— 106 —

въ Москй синодальныя учрежден1я. Такъ въ дм-

ствительности и представляется Д'ћло въ пш•льдующей инструк-

Св. Синода образованному въ 1724 г. Въ

этой представляющей noBTopeHie предыдущей,

п. 6 содержалъ штЬдующее въ

вашего втдомства и въ Жла, которыя

явятся сумнительны, Й, собрався съ заИ;дающими въ той

у джлъ персонами въ синодальную

крестовую палату, вершил по указань и кр%пить обще; и

ежели и съ общаго ртЬшить за чФ,мъ будетъ чего

невозможно, таковыя со общаго мн%Јя присы-

лать въ Синоды. При этомъ пояснено: «письменную коррес-

изъ оной вашего втдомства съ дикасте-

им%ть о государственныхъ хћлахъ указами, а изъ

писать подъ титлою Св. Синода» 1).

По силь настоящаго московская синодальнаго

должна была занять высшее

относительно московской духовной равно и дру-

гихъ находившихся въ синодальнаго в'ь-

домства. Эти въ недоум%нныхъ случаяхъ должны

были обращаться въ московскую синодальнаго

кь оставленному въ ней синодальному сойтнику.

Кь этому означенныя обязывалъ указъ Св. Си-

нода, который въ сообразность съ сообщеннымъ отъ Сената

B'hxbHieMb, относительно принятаго Сенатомъ порядка разрВ-

возникавшихъ въ и другихъ подчиненныхъ

Астахъ недоумьнныхъ случаевъ, постановилъ: «московской

духовной монастырскому приказу, розыскной рас-

кольническихъ дТлъ канцелярји и с.-петербургской TiYHck0t

контор'Ь, въ которыхъ, •ежели случится какое - либо сумни-

тельное Д'%ло, точныхъ кь указовъ неим%ющее, ко-

тораго, крой Св. Синода, Р'Ьшить весьма невозможно, то о

таковыхъ д'Ьлахъ, учиня выписки, или со изъяс-

HeHieMb вс,'ђхъ обстоятельствъ пунктами, при бытности Св.

Синода въ близости, съ Вми выписками и при-

ходить онымъ членамъ и судьямъ самимъ, въ тЬхъ

и

по тому

во всемъ

протоколовъ и указовъ поступать

же, какъ въ СенатЬ о колле1Јяхъ изображено,

неотм%нно. А въ Св. Синода полнаго

П. и Р. т. IV. .М 1814.