— 85 —

ней „подъачими“ поименовано шесть чедовТкъ, въ тоиъ

чий одинъ вавцеиристъ, одинъ подванцелярвстъ и четыр

Bonizcn. При избы они съ сторожами

был отр±шевы отъ должности и безъ жалованья 1).

Ди бђљшаго yacHeHia 110J0&Hia TiygcR0t избы, во врема

Верховваго Тайнаго Сойта при Петрђ lI, полезно отмђтить,

чт въ то врема сознавалась правительствомъ мысль о назначе-

дла С.-Петербурга и придегающвхъ въ нему у%здовъ ново-

городовъ особаго еписвопа. синодал-

ный оберъ-провуроръ Басвавов•ь докладывал Сватишему Си-

ножу, что въ бытность его въ Верховномъ Тайномъ Сов-'ЬтЬ

оеръ•сечмарь посл"дняго объявишь ему „дабы въ С.-Петеу

бурм и въ прочихъ вавоеванныхъ городахъ и уТвдахъ,

въ С.- Петербургу присутствующихъ, подъ Адомствомъ си-

нодсквмъ обрыющимся, священнивовъ съ причетниками й-

дать и всавое надъ ними наблюдать собственно

преосващенному митрополиту воломенсвому и ва-

пирсвому“. По поводу сего Синодъ,

довольно разсуждва, постановишь: „требовать о томъ пись-

мевнаго въ Св. Синодъ указа, съ таввмъ пове.%темъ, чтобы

оныхъ священнослужителей Вдать ему, преосвященному

митрополиту, не товмо HaNBI)8HieMb во бхагочи-

Hiu, но и всавимъ оные въ С.Летербургу при-

города и у“ды содержать тавъ, вавъ и

свои Вдаютъ" 2). Есть данныа, удостой-

что митрополитъ ИгнатШ дМствительво Мвоторое

вря пользовался еписвопа въ С.- Петербурй,

распоравадса церковными дђлами, и подпись его ии±етса

подъ бумагами избы 3).

З. С.-Петербургское Духовное npaBMHie.

По въ вонц± 1727 г. избы, въ виду

предстоащаго въ первому зимнему путии—буду-

1) П. С. П. Р. т. VI. 2НЗ. Опис. докум. й т. УП. 188.

П. С. П. Р. т. VI. * 2033.

3) Истор. праисх Церкви пред. СПб. епарх. свищ. Архавгедьекаго

стр. 159. СПб. 1871 г.