173—

невозможность возложонныхъ ня него обя-

занностой. Въ свою очередь и Синодъ, какъ бы сознавая но-

обстоятельность Ершова, но промииулъ ему зам#

тить, что «ежели отъ потребованныхъ имъ, Ершовымъ, по

реестру разныхъ чиновь людей явятся въ положенныхъ ХВ-

лахъ 110EIcnpaMeHie или непотребства, то за оныхъ онъ,

Ершовъ, иовияенъ отвкствовать самъ, безъ всякихъ отгово-

рокъ, понеже оные разныхъ чиновъ люди изъ Сената кь си-

нодальпымъ д'Ьламъ требуются, не смотря на обстоятельства

жительства и поступковъ ихъ, но токмо по его, Ершову, въ

показанномъ 1). Позволительно при-

бавить, что судья монастырскаго приказа стояль не на вы-

сотк возложоннаго па него Прежде всего съ Ершова,

по назначенЈи его на должность судьи монастырскаго приказа,

производились уже по разнымъ на него начетамъ

за время его московскою 2). Далгке въ

должности судьи монастырскаго приказа Ершовъ не показалъ

надлежащаго въ исполненји своихъ обязанностей и

ио оградилъ себя отъ упрековъ. Прокуроръ монастырскаго

приказа между прочимъ, донесъ синодальному

оберъ-прокурору, что въ монастырскомъ приказ•ђ невершен-

ныхъ дТ,лъ имгьетс„я сто двадцать четыре, въ томъ чисть ин-

тересныхъ по инквизиторовъ и другихъ доноси-

телей тридцать три, по которымъ показань не ма.лый инте-

ресъ. Остановка въ д'Ьлахъ происходила, между прчимъ, отъ

того, что судья приказа Ершовъ часто бывиъ боленъ. Оберъ-

прокуроръ предложилъ настоящее СвятЬйшему Си-

ноду, который поручилъ доктору Бидло осви$тельствовать

бол•Кзненное Ершова 3). Независимо отъ сего Свя-

тЬйпйй Синодъ самъ, усмотр•Ьвъ неисправности въ дфлопроиз-

водств•Ь монастырскаго приказа и по синодаль-

нымъ указамъ, представилъ государю всеподдан-

домадъ объ ЕршовТ,. По имянному его величества

указу и по прошенјю Синода опрехЬленъ въ синодскую

команду кь декламъ ВасиЛй Ершовъ, который отъ Сипода учи-

нень быль въ монастырскЈй приказъ судьею, но, будучи въ

томъ явился неисправенъ, а имепнно: о деежныхъ

сборахъ и платежахъ и доимка.хъ, также о фурам

П. С. П. и Р. 174.

2) ()пис. докум. дТлъ т. 1. 270. т. II. ч. 2.N О,

3) Опис. докум. и д•Ьлъ т. П, ч. 2. 1251.