— 200

л:ано и для чего, и оные въ экономЈи ото-

сланы будутъ: Св. Синоду рапортовать неукоснительно».

Такимъ образомъ схЬлиась централь-

пымъ м'Ьст0мъ по церковными изтктйями, безъ

• всякой зависимости отъ СвятЬйшаго Синода. Переводя подъ

свой контроль 3aylWABaHie церковными

правительство императрицы Анны Иоанновны озаботилось пер-

вымъ хЬломъ привести въ изйстность наличное состоянје

этихъ им•Ь1йй. Для сего черезъ особо назначенныхъ

лицъ производились и всесторон-

1йй осмотръ им•1ыйй apxiepe1ckuxb домовъ и монастырей; при

чемъ, въ укрывательствъ достатка и запасовъ,

пока производилось одного монастыря,

казна и хлЬбные запасы всТ.хт, други.хъ монастырей

опечатывались 1). такихъ было то, что

остаточный хлТбъ свозился въ казенные магазины на доволь-

cTBie войскъ, а донежпыя суммы отбира.лись въ губорпскјя

для расходовагйя оныхъ по указамъ отъ Кабинета 2).

Такая церковныхъ не могла об'Ьщать

благихъ не огорчать духовныхъ властей, кото-

рыя р•ћшались объяснять Св. Синоду, что присылаемые отъ

управители и сборщики недоимки подчи-

пяютљ своему не одни иопреккленпыя вотчины, а

и т1;, которыя въ Лдомств•Ь монастырскаго приказа никогда

не были. Истре(ювавъ cw1;xLuifI отт, московскихъ

и близь Москвы находившихся монастырей, Св. Синодъ

р•Ьшился раскрыть высочайшей власти истинное положе-

[Iie Д'Ьлъ. Во всеподаннНшемъ доклад•ь отъ 26

17 11 г., раскрывъ, что церковныхъ вотчипъ во

время ими монастырскаго приказа вовсе пе было

такъ удовлетворительно, какъ представилъ объ этомъ каби-

пету 1рафъ Мусинъ-Пушкинъ, и что съ 110J('WHeHieMb кол-

и ЦОРКОВНЫХЪ свкскому правитель-

ству, въ этихъ обнаружилось много печаль-

пы.хъ Синодъ продолжалъ: «MH0Tie

и разныхъ монастырей архимандриты игумопы

представляјщ

лсгП1

2, п. с. з. т. хт х.ч 076.

о томъ, что посланные отъ кол-

доходы, стЊстные и хл•Ьб-

управители

1) П. С. З. т. х М 7526. т. XI ЮИ.