— 200
л:ано и для чего, и оные въ экономЈи ото-
сланы будутъ: Св. Синоду рапортовать неукоснительно».
Такимъ образомъ схЬлиась централь-
пымъ м'Ьст0мъ по церковными изтктйями, безъ
• всякой зависимости отъ СвятЬйшаго Синода. Переводя подъ
свой контроль 3aylWABaHie церковными
правительство императрицы Анны Иоанновны озаботилось пер-
вымъ хЬломъ привести въ изйстность наличное состоянје
этихъ им•Ь1йй. Для сего черезъ особо назначенныхъ
лицъ производились и всесторон-
1йй осмотръ им•1ыйй apxiepe1ckuxb домовъ и монастырей; при
чемъ, въ укрывательствъ достатка и запасовъ,
пока производилось одного монастыря,
казна и хлЬбные запасы всТ.хт, други.хъ монастырей
опечатывались 1). такихъ было то, что
остаточный хлТбъ свозился въ казенные магазины на доволь-
cTBie войскъ, а донежпыя суммы отбира.лись въ губорпскјя
для расходовагйя оныхъ по указамъ отъ Кабинета 2).
Такая церковныхъ не могла об'Ьщать
благихъ не огорчать духовныхъ властей, кото-
рыя р•ћшались объяснять Св. Синоду, что присылаемые отъ
управители и сборщики недоимки подчи-
пяютљ своему не одни иопреккленпыя вотчины, а
и т1;, которыя въ Лдомств•Ь монастырскаго приказа никогда
не были. Истре(ювавъ cw1;xLuifI отт, московскихъ
и близь Москвы находившихся монастырей, Св. Синодъ
р•Ьшился раскрыть высочайшей власти истинное положе-
[Iie Д'Ьлъ. Во всеподаннНшемъ доклад•ь отъ 26
17 11 г., раскрывъ, что церковныхъ вотчипъ во
время ими монастырскаго приказа вовсе пе было
такъ удовлетворительно, какъ представилъ объ этомъ каби-
пету 1рафъ Мусинъ-Пушкинъ, и что съ 110J('WHeHieMb кол-
и ЦОРКОВНЫХЪ свкскому правитель-
ству, въ этихъ обнаружилось много печаль-
пы.хъ Синодъ продолжалъ: «MH0Tie
и разныхъ монастырей архимандриты игумопы
представляјщ
лсгП1
2, п. с. з. т. хт х.ч 076.
о томъ, что посланные отъ кол-
доходы, стЊстные и хл•Ьб-
управители
1) П. С. З. т. х М 7526. т. XI ЮИ.