— 180
бездоимочнаго платежа надлежащими сказками». Въ пункт
%третьемъ, заявляя, что «въ св•Ьтской команд•Ь во про-
для судныхъ и расправпыхъ Жл•ь имТются особливо
учрежденные судьи, надъ которыми вс•Ьми им4еть
а отъ Синода такихъ судой по
и по не обр•ьтается, Чигеринъ предлагалъ: «не
соблаговолить ли и Синодъ для оныхъ судныхъ
Д'Клъ учредить по особливыхъ судей, или по гу-
и кь онымъ учинить и подчинепныхъ, какъ и въ
с,йтской комапд•в учреждено, что при сборахъ особливые, а
при судныхъ хвлахъ собственные жъ». При этомъ въ до-
прибавлено: «по монастырскаго приказа кь суд-
нымъ, расправнымъ и межевым, д'Ьламъ надлежитъ опред#
лить такожъ особливыхъ судей, чтобы учрежденныо сбор-
щики не были оными судными д'Ьлами утруждены, и въ сбо-
рахъ бы ни чинилось никакой ос.тановки». 11одобпое учре ж-
оказалось бы полезнымъ и въ томъ что
освободило бы обвиняемыхъ, находящихся въ дальпемъ отъ
Москвы разстоя1йи, являться по вызову кь отв1;ту въ мона-
приказъ. Обсудивъ этотъ пунктъ, Синодъ заключилъ,
что «судь и расправу по указу между синодскими подчи-
ненными имтть гд'ь кто в%домъ, а ежели отъ свТ,тскихъ въ
монастырскомъ прика.з1; на синодальныхъ подчиненныхъ бу-
дуть просить, и по тьмъ щюте}йямъ для кь ар-
приказнымъ изъ того приказа посылать указы,
чего для тЬмъ указамъ сочинить форму». четвертый
касался монастырскаго приказа съ
и предлагалъ вм%сто «промеморЈями», ко-
торыя просятъ «благосоизволительнаго учредить
отъ монастырскаго приказа сйтскихъ управителей съ тЬмъ,
чтобы они Адали «всЬ соборы и судныя дКла, не ИМ'Ья иныхъ
хьлъ» и находи.шсь бы въ зависимости и мона-
стырскаго приказа. Синодъ, не отвергнувъ этого пункта, ука-
заль однако « чинить но учиненному противь
третьяго пункта т. е. обращаться кь приказ-
нымъ. Пунктомъ пятымъ испрашива.лось учредить для мона-
стырскаго приказа особливую печать съ тВмъ, чтобы оною
печатать пакеты и конверты, а также и выдаваемыя отъ при-
каза приходо-расходныя книги за шнуромъ и пр. Синодъ по
с.уществу изложеннаго въ семь пункт!; разъ-
асцилъ: «для приходнымъ и расходнымъ окладнымъ