196 —

члоцамъ въ той коллсгпј по единой персош1; безвыходно» 1).

Какъ пи строги быјш и ни энергично проводились Bci;

М'Ьры, — тьмъ пс мешЬе Д'Ьла не подвигались кь желатель-

пому результату, недоимки не умепьшались, а возрста.ли,

Йдомости составлялись, но не представлялись. Въ 1736 году

коллегјя экопом)и донесла, что на арх1ерейскихъ домахъ и

монастырскихъ большая педоимка. Государыня повел•Ьла взы-

скать эту недоимку въ два м%сяца; указъ не быль исполненъ.

представила объ этомъ Синоду, который

предписалъ уплатить пемедлеппо, замТтивъ, что «пока не

будеть уплочепо, властямъ въ монастыряхъ на свои масти-

мгЬста не становиться». И ПОСЈЙ; этого недоимка оста-

лась неуплоченою 2). объяснила подобныя

или из.лишними издержками духовныхъ

властей и ихъ приказшхъ», прибавляя, что «приказные и

хотя и содержатся скованы подъ ка-

рауломъ; но власти то задержа1йо пи во что вкЬняють» 3).

Подобныя бывъ усвоены правительствомъ, привели

его кь рТшительному шагу. 15 апрКля 1738 г. объявлень

быль Сенату именной указы

быть подъ B4xhHieMb Сената, а Синоду отъ сего времени

той коллегЈи не вђдать, понеже въ оной состоять

сборы и д•Еча, которыя подлежать вт-

Сената, и духовныхъ Д'Ьлъ, бы могли касаться

до Синода, не бываетъ; а ежели Синоду будеть что отъ той

когда потребно, о томъ относиться съ Сенатомъ, от-

куда все, что потребно получить могуть» 4). Въ настоящеиъ

укать зам%тно звучить мысль, что 3aBtJWBaHie имТ,пЈями

не свойствепно духовнымъ властямъ, и что сопряженныя съ

этимъ 3aybNBaHieMT, декла не требуютъ духовнаго автори-

тота. коллегји Сенату ийло въ виду

пе одно въ монастырскими

а ихъ въ другое Адомство. Мысль эта съ опре-

выражена въ именномъ указ•т; Сепату отъ 30

октября 1738 г. Указъ гласилъ: «понеже синодальныя вотчины

купно и съ ихъ домами состоять подъ B'hxb11ieMb Свяйй-

шаго Синода, на которыхъ по усмотрТ,1йю получаемыхъ изъ

1) П. С. П. Р. т. Vu „М 2624.

2) Соловьевъ Истр. Росс. т. ХХ стр.

3) п. с. П. и Р. т. vn Х, 2617.

4) п. с. з. т. х. 7558,