196 —
члоцамъ въ той коллсгпј по единой персош1; безвыходно» 1).
Какъ пи строги быјш и ни энергично проводились Bci;
М'Ьры, — тьмъ пс мешЬе Д'Ьла не подвигались кь желатель-
пому результату, недоимки не умепьшались, а возрста.ли,
Йдомости составлялись, но не представлялись. Въ 1736 году
коллегјя экопом)и донесла, что на арх1ерейскихъ домахъ и
монастырскихъ большая педоимка. Государыня повел•Ьла взы-
скать эту недоимку въ два м%сяца; указъ не быль исполненъ.
представила объ этомъ Синоду, который
предписалъ уплатить пемедлеппо, замТтивъ, что «пока не
будеть уплочепо, властямъ въ монастыряхъ на свои масти-
мгЬста не становиться». И ПОСЈЙ; этого недоимка оста-
лась неуплоченою 2). объяснила подобныя
или из.лишними издержками духовныхъ
властей и ихъ приказшхъ», прибавляя, что «приказные и
хотя и содержатся скованы подъ ка-
рауломъ; но власти то задержа1йо пи во что вкЬняють» 3).
Подобныя бывъ усвоены правительствомъ, привели
его кь рТшительному шагу. 15 апрКля 1738 г. объявлень
быль Сенату именной указы
быть подъ B4xhHieMb Сената, а Синоду отъ сего времени
той коллегЈи не вђдать, понеже въ оной состоять
сборы и д•Еча, которыя подлежать вт-
Сената, и духовныхъ Д'Ьлъ, бы могли касаться
до Синода, не бываетъ; а ежели Синоду будеть что отъ той
когда потребно, о томъ относиться съ Сенатомъ, от-
куда все, что потребно получить могуть» 4). Въ настоящеиъ
укать зам%тно звучить мысль, что 3aBtJWBaHie имТ,пЈями
не свойствепно духовнымъ властямъ, и что сопряженныя съ
этимъ 3aybNBaHieMT, декла не требуютъ духовнаго автори-
тота. коллегји Сенату ийло въ виду
пе одно въ монастырскими
а ихъ въ другое Адомство. Мысль эта съ опре-
выражена въ именномъ указ•т; Сепату отъ 30
октября 1738 г. Указъ гласилъ: «понеже синодальныя вотчины
купно и съ ихъ домами состоять подъ B'hxb11ieMb Свяйй-
шаго Синода, на которыхъ по усмотрТ,1йю получаемыхъ изъ
1) П. С. П. Р. т. Vu „М 2624.
2) Соловьевъ Истр. Росс. т. ХХ стр.
3) п. с. П. и Р. т. vn Х, 2617.
4) п. с. з. т. х. 7558,