7

61

ОБЗОРЪ ИСТОЧНИКОВЪ И ЛИТЕРАТУРЫ РУССКАГО РОДОСЛОВШ.

году, «онъ «счастливо бился на КддзьмЬ. Съ ктмъ именно быль

этоть счастливый бой, г. Петровъ не объясняеть, а хЬтописи

молчать, ничего не в±дая объ этомъ

сынъ князя Андрея бедоровича Стародубскаго,

князь Bacwiii Андреевичь, по словамъ г. Петрова, «подучивъ въ

уд%лъ ра.ззоренную пожаром волость Радогость, прозвался

Пожарскима». Но втдь еще Погодинъ, въ 1852 году, весьма

основатељво ра.зъяснихъ, что южно-Русская волость Радогость,

принадлежавшая Черниговскимъ князьямъ, не могла попасть въ

удьъ Суздальскаго князя и что князь Васијй Андреевичь Ста-

получил отъ своего отца въ вотчину въ Стародуб-

скомъ въ Ряполовскомъ мТстность или волость съ прямымъ

HB3BaHieMb Пожарь, отъ которой потомство его и стадо име-

новаться князьями Пожарскими 1). Еще тверже высказался по

этому предмету Спиридовъ, у котораго читаемы «Князь Васијй

Андреевичь, по волостью, Пожарою называемою, По-

жарскимъ имяновался и потомки приняли по немъ Ha3BaBie

cie» 2).

У князя Долгорукова невтъ собственно князей

Пожарскихъ, потомковъ означеннаго князя Васяљя Андреевича.

Оно обстоятельно составлено его продолжателемъ княземъ Ло-

бановымъ-Ростовскимъ 3). Въ Бархатной книгЬ родословная По-

жарскихъ доведена до V кол±на отъ князя Васп.чья Андреевича;

а въ РодословцЬ напечатанномъ во Временник•Ь, —

до IV койна. Такъ, что г. Петровъ въ своемъ генеалогическомъ

очеркњ князей Пожарскихъ воспользовался, главнымъ образомъ,

родословною князя Лобанова-Ростовскаго, прибавивъ кь ней

много и новаго. НапримТ,ръ, онъ ввехь 16 женскихъ именъ; но,

кь сожалЫю, безъ коренного научнаго правила:

1) О м•ЬстЬ князя Михайловича Пожарскаго. СПб.

1852, стр. 22—24 и 40.

2) Сокращенное нужебъ благородныхъ Россшскихъ дворявъ.

Ч. 2. М. 1810. стр. 69.

3) Русскаа удоиоввая книга. Т. 1. СПб. 1873, стр. 35—37.