78

А. БАРСУКОВ А,

коего въ говорится въ грамотЬ вникаго князя Ивана 111-го.

Сынъ этого Бести въ той же великокняжеской грамо-

ть показань съ прозвищемъ Рюма Бестужево. Это несомн±н-

ный Факть. Какъ и почему образовалось это про-

звище, не знаемъ. Г. Петровъ находить, что «по правипмъ Рус-

аскаго отъ Беста никакъ бы не прозвались по-

«томки его Бестужевыми, а ясно, что предокъ ихъ имЬъ проз-

авище Безстужъ, т. е. нич•ьиъ (въ смысхЬ хо-

«датайствъ какого-бы то ни было рода).» Да уже если предпочи-

тать Фактамъ историческимъ — догадки, то почему же не допу-

стить, напримТ,ръ, и того, что Бесть, предъ въ±здомъ

въ прожилъ нгЬкоторое время въ ПольпК и тамъ его Фа-

была обыкновенная Латинская Форма Бестусъ

(Bestus). У Полякова же буква эсб легко переходить въ ша. Воть

вамъ В Бестушъ; а отсюда до Бестужа развев далеко? Но в%дь

гадать можно до безконечности.

Были Бестужевы и въ Новгород%, но г. Петровъ напрасно

кь нимъ потомковъ Англичанина Беста. Между

ними не было ничего общаго, кром•Ь 1), в вотъ тому

доказательство :

Въ году, Петръ Мвхайловвчь и Ивань Петровичь Бе-

стужевы съ братьями и съ племянниками, въ подавной челобит-

ной, показали, что «Новгородцы, Костромичане и иныхъ горо-

довь пишутся ихъ np03BaHieMb Бестужевы; а люди роду пе

ихъ». Челобитчики просили, «для тЬхъ родовъ, пи-

саться имъ съ np03BaHieMb прародития ихъ боярина

Якова Гавриловича Рюмы Бестужево, Бестужевыми-Рю-

миными». Челобитье это признано правильнымъ, в 2 сентября

1701 года, императоръ Петръ именнымъ указомъ по-

жаловал Петра Михайлова сына Бестужева съ сродники, ука-

Имя припгательное весьма обыкновенное слово. Ово озна•

чаетъ: усердный, ревностный, неутомимы•. Досех% у вае•ъ ва сввер± говорять:

въ рабой» ь. Толкоћый Словарь живаго Вехикорусскаго

зыка. Ч. 1. М. 1868. стр. 73).