они могли бы geupiZTHoe Bne“TNHie и

отвлечь ныторыхъ вашихъ старыхъ читателей и почитателей

00 подписви, а мы сего вовсе не желаемъ, напротивъ того,

ревомендуемъ и им•Ьемъ на cie письменныя доказатель-

ства. И тавъ, милостивый государь, прошу васъ не считать

ни меня, ни Н. И. Греча въ чисхЬ вашихъ противнивовъ

или ведоброжедателей, а напротивъ того, надНтесь, вавъ

на Арвыхъ сподвивнивовъ и союзнивовъ въ одномъ общемъ

дЫ, т.-е. распространети истиннаго нрав

EBeHBocra и публивгЬ и наставитель-

наго Я челойвъ вабинетный, не йшаюсь ни въ

Bkia интриги и не буду вивогда игралищемъ чужихъ стра-

пей. Вредить вамъ ве ни СЕЛОННОСГИ, ни охоты,

ни даже пользы. Въ для Bcixb добрыхъ людей про-

порно. Прим%ръ злобнаго и мстите.дьнаго Полеваго и роднаго

брата его по сатан•Ь Воейкова не долженъ бы увлевать ви-

вого. Вы видите, вавъ я живу съ почтеннымъ М. Т. Каче-

новсвимъ. Воейвовъ ввелъ Греча въ сь нимъ, но а

нивогда ни сдовомъ, ни д“омь не тронулъ ученаго мужа

Но это НИСВОЛЬЕО не помеЬшало самому 1'речу послать въ

рдавтору Московсказо Втстника свою зриматику при слев-

дующемъ письм%: „Препровождаю при семь въ вамъ, вавъ

въ журналисту и любителю руссваго языка, двгЬ грамматики

мои, и прошу иМъ мгђста и пощады въ Московском Вљст-

никљ. Я читвлъ съ большимъ ваши грамма-

статьи въ трудахъ Московскаго Общества, и вижу,

что вы зваие вавъ предметъ сей, такъ и трудности съ обра-

60NB8HieHb онаго сопряженвыа. Я ргђшился сдьать первый

шагъ. пойдуть двл±е. Судя по духу вашего

журнала, я умревъ, что вайду въ немъ вритиви и за“ча-

Big благонам%реввыд". Надежда Греча не обманула и въ

Мосховсхош Вљстникљ; И. е. Калайдовичъ напечатвдъ на

его грамматику весьма благонамЪренную въ давлю-

qpaie воей свазалъ: „Мы обязаны великою

г. Гречу за первую бол•Ье подробную и богЬе систематическую