— 132—

а свазвлъ вамъ, и не хотите сами спросить мена! Изъ чего

вы хлопочете формуляры. Я готовь быть написать ииъ, что

и 212

не хочу им%ть дВла тавимъ образомъ ). Въ то же время

изъ Петербурга Титовъ и ввдзь посылають Пого-

диву ультиматумъ (отъ 13 октября 1827 года): „Fuit пип-

tius Mosquensis", пишеть по :врайней м$, џя

нао нижеподписавшихсд. Мы пос.лади въ вамъ, господа,

письмо, довольно ясно означены причины, почиу хотьл

мы соредакторства Шевырева. Что за слабость харавтера?

Вчера вы соглашались на наше сегодня не со-

глашаетесь! Мы васъ: мы держимся своего

и рТшительно и префшитедьно объявляемъ, что соредакт-ф•

спио Шевыриа есть для нао conditio sine qua поп, поп, поп.

На это мы ртшились не на обумъ: что уш тюрошо, а два

лучше, въ тамъ, крой приведенныхъ причинъ въ вашей пр

служать намъ доказательствомъ три полемижт

статьи противь Теларафа, воторыя возбудил въ нась тавое

чувство, что мы боялись назвать его. Мы знаемъ, что По-

годинъ не напечаталъ бы этихъ статей, осмотрясь хор

шеньво, но посигЬшвость выхода внижевъ, минута пего-

не дЬаеть? Будь у него человЬвъ, биъ 0•

коего ни одна статья не могла бы печататься въ Мо-

СКОВСКОМб Вљстникљ, и Арно бы журналь этоть не оср-

миль себя подобными статьями. Еп resum6 воп нашь уп-

тиматум.• 1) Въ силу ypeMeHia Московскаео Ньотнит,

издатели большинствомъ голосовъ им“ть право дЬать

немъ BaRig хотять 2) Ный большинствоиъ

голосовъ положено Шевыреву быть соредавторомъ. 3) Итагь,

если меньшинство не хочеть соредавторства Шевырева, то оно

не повинуется большинству и Етдо: Сизь Фаго

рушитсд, Nuntius умираеть, и мы, избирая благую чать,

отрекаемся отъ всакаго въ Мотовском Вљпнит

дьомъ, словомъ или помысломъ. Атеп". же при-

бавляеть сдыующее: Д1оводомъ въ сему иувип

сообщенное изъ Мосввы что Погодинъ, по nozygeBiB